历史上在文学方面有较高成就,又做了**的有哪些人?俄罗斯制裁美国总统和**,有什么意义
本文目录
- 历史上在文学方面有较高成就,又做了**的有哪些人
- 俄罗斯制裁美国总统和**,有什么意义
- 清朝统治时期,5位不同的省级**,到底谁的权力最大
- 为什么清朝民国时期那些名人**的后代现在在美国都那么有出息了好多哈佛的
- 军机大臣和两广总督,朝廷的一品**,到底谁的权力更大
- 古代有没有做**的文化大师,有哪些
- 为什么日本**退休后会被安排在关系企业任闲职拿高薪
历史上在文学方面有较高成就,又做了**的有哪些人
又能在文学上有较高成就,又能做**。这种现象集中在宋代。宋太祖遗命,不杀士大夫。整个宋代营造出一种很适合文人生活的氛围。文人在宋代地位高,许多**都有较高的文化修养。
那一年,宋仁宗拿着苏轼、苏辙兄弟俩的策论,欣喜若狂。回宫后就对太后说道:“我今天为子孙找到两个宰相之才了”。宋代文人受皇室重视,做**的很多,举如下例子:
欧阳修:唐宋八大家之一,官至宰相。
晏殊:与欧阳修并称“晏欧”,婉约派词人,官至宰相。
王安石:唐宋八大家之一,官至宰相。
苏东坡:唐宋八大家之一,官至礼部尚书。
苏辙:唐宋八大家之一,官至宰相。
司马光:文学家,史学家,编《资治通鉴》,官至宰相。
范仲淹:先天下之忧而忧,后天下之乐而乐。官至宰相。
还有很多……
俄罗斯制裁美国总统和**,有什么意义
虽然没有什么实际意义,但是在全世界面前却是丢尽了美国的脸!从来没有美国总统及**被别人制裁过,只有他们制裁别人。俄罗斯这次干得漂亮,开了先例!连国家最高元首都被别人列入了制裁名单,美国人还有何颜面可存!
同时,俄罗斯也通过这个制裁向美国表明了一个态度:来吧,美国佬,我不怕你们!
清朝统治时期,5位不同的省级**,到底谁的权力最大
首先,我们聊一下五个**中品级最高的提督。在所有的省级官员中,提督的品级最高。提督的前身是都指挥使,按照朝廷的规矩,每个省拥有一位提督,沿海省份还会再有一位水师提督。提督属于从一品官员,品级比巡抚还高。但是提督属于文官,文贵武贱的模式已经形成。一品武官的地位,甚至还不如二品文官。从权力划分来说,提督能够管理全省的绿营军,类似于将官。但提督需要受总督和巡抚的节制,而且提督只能管理军队事务,不能直接插手地方行政。
因此在清朝的官场上,提督属于被边缘化的官职。各级干部商议的时候,总会抵触和排斥提督、总兵等武官。 在所有的省级官员中,巡抚的实际权力最大。巡抚这个官职出现于明朝,不过属于临时性的职位。到了明朝统治的后期,逐步被固定下来。清朝入关以后,巡抚成为了一个省的最高军政长官。巡抚一般是正二品或者从二品,负责全省军政民财各个方面的工作,当之无愧的一把手。一般来说,巡抚都会挂“都察院右都御使”的头衔,因此,下级官员喜欢称巡抚为“中丞大人”或者“抚台大人。”巡抚已经进入了封疆大吏的行列,皇帝赏赐了王命旗牌。
如果发生突发情况,巡抚有权力斩杀各级官员。例如在电视剧《雍正王朝》中,山西巡抚诺敏准备请出王命旗牌,斩杀多管闲事的田文镜。 布政使的权力仅次于巡抚,布政使也是明朝才出现的官员。起初,明朝根本没有巡抚,布政使是全省的一把手。巡抚出现以后,布政使才沦为了二把手。布政使是从二品**,仅仅略低于巡抚。在实际工作中,布政使负责全省的经济、民政和人事调动,属于常务副省级。在清朝历史上,巡抚调走以上,布政使升迁巡抚的例子比比皆是。
在巡抚衙门升堂议事的时候,巡抚大人自然坐在最中间,两边的位置留给布政使和按察使。布政使属于巡抚的助手,而不是属下。但是进入清朝统治的后期,巡抚的权力越拉越大,有的巡抚甚至拥有军权,布政使才逐步沦为了下属。 按察使属于另一个省级官员,按察使的品级是正三品,负责全省的治安和司法工作。在电视剧《雍正王朝》中,江苏按察使收受贿赂以后,开始与江苏巡抚李卫叫板。在真实的官场中,按察使不会直接顶撞巡抚。当然,巡抚也会给按察使留点面子,毕竟都是高级干部。
至于学政的情况比较特殊,学政负责全省的教育工作。在古代科举考试为主的时代,学政的地位非常高。关于学政的品级差别很大,学政的品级可以从二品到五品不等。在所有的省级官员中,巡抚无法压制的就是学政,因为学政属于中央直接委派的干部,巡抚没有权力管理。不过,学政的实际权力明显不如巡抚。 在5位省级官员中,巡抚的实际权力最大,提督的品级最高。
也许大家会问总督的情况,总督一般管理两三个省,已经超出了省级干部的范围。一般来说,总督负责两三个省的军事工作,兼管其他工作,与巡抚属于同事关系。总督没有权力直接管理巡抚,总督与巡抚之间属于相互牵制的关系。从实际权力上,总督甚至还不如巡抚。在清朝统治的末期,为了扩大两江总督的权力,最高层把两淮地区的盐政交给了两江总督。在那些督抚同城的省份里,撤销了巡抚,由总督兼任巡抚的工作。清朝的高级官员都不会一家独大,在最高层的安排下,基本上都是相互牵制。
本人不是历史学家,不过是根据电视剧和一些清代历史资料的情节做出猜想,故事为主,欢迎网友吐槽! 请关注头条号:日尧居k古史!坚持原创。
为什么清朝民国时期那些名人**的后代现在在美国都那么有出息了好多哈佛的
清代末期,大家都在师夷以制夷,在清末的名人、**都比较有钱,当然会送自己的子女到国外接受不同的教育,多金、教育又好,想没出息也难呀。所以前段时间网上热议的:有钱才能教育好孩子的问题,是真理呀。
军机大臣和两广总督,朝廷的一品**,到底谁的权力更大
军机大臣和总督都是满清时期的重臣,要说谁的权力更大,这个不太好比,因为两者不具备可比性,总督本身正二品,一般加衔后为从一品,这是个固定品级固定职位的官,而军机大臣更像拼凑起来的临时团队,没有品级,它是从各个衙门口选派人来入军机处,帮着处理皇帝的政事,总督大家都熟悉,在此不多叙述,主要把军机大臣理清楚。
图为军机处。
雍正时期,方便西北用兵,也为了战事保密,雍正皇帝设立了军机房,后来改为军机处,然后从大学士、尚书、侍郎、内阁中书、郎中、员外郎、笔帖式等,选出满、汉官员,分两班,组成了这样的办事机构,专门帮助皇帝处理国家大事,等于说这里面的人从一品到七品,各部门形色的人都有。
当然了军机处的人这么多,总得有个大小之分,于是军机处的官员们根据皇帝的意愿,参考官员本身的职务来从高到低分为,军机大臣,军机大臣上行走,军机章京,其中军机大臣从一、二品里选,军机大臣上行走从二、三、四品里选,军机章京五、六、七品里选。
班第,蒙古镶黄旗,内阁学士时就是军机处行走,后来都升到从一品都统了还是军机处行走。
所以想知道军机大臣份量重不重,要先搞清楚他以前担任什么职务,是什么品级,当然有些人入军机处就是军机大臣,有些人是从章京升上去的,有的是高职低配,有的是低职高配,这完全看皇帝的心情。那为了认真搞清楚军机大臣与总督权力大小之分,下面多举些军机大臣的例子来分析。
李侍尧,乾隆重臣,以正一品武英殿大学士入值军机房大臣,兼职云贵总督。
比如嘉庆皇帝的哥哥,成亲王永瑆,他本没任何职务,就顶着个和硕亲王的头衔,嘉庆掌权后,直接由永瑆入值军机处,还是总领军机大臣,就是军机处最大头儿,也称为首席军机大臣,亲王的身份谁能跟他比,总督在他眼里就晃渣;咸丰的老师祁隽藻,当时是正一品体仁阁大学士,入值军机处就是首席军机大臣,这无论是在品级、职位、职权远在总督之上,权利肯定大于总督。
光绪时期,左都御史景廉入值军机处,为军机大臣,左都御史是从一品,所以他本身的职位就与总督相同,再入值军机处,成为皇帝近臣,地位肯定在总督之上;道光时期,体仁阁大学士潘世恩入值军机处,为军机大臣上行走,要知道体仁阁大学士可是正一品,但他刚入军机处时,仅为军机大臣上行走,但在级别上还是在总督之上。
1905年,徐世昌以兵部尚书入职军机处,为军机大臣。
更多的人都在级别不高的时候入军机处,比如嘉庆时期,左都御史沈初入值军机处,为军机大臣,可左都御史只是正二品,级别上明显低于从一品的总督;咸丰时期,吏部侍郎邵灿入值军机处,为军机大臣上行走,吏部侍郎只是个从二品;同治时期,户部侍郎宝鋆入值军机处,为军机大臣上行走,户部侍郎也只是从二品。
军机处也是个非常好的升职跳板,很多人入值虽然级别很低,但能天天见到皇帝,好好干受到皇帝亲睐后,很容易就升官升职了,比如道光时期的大臣长龄,他最早是以笔帖式入值军机处,为军机章京,后来外放去打仗,升到了正一品,回来再入军机处为军机大臣。
古代有没有做**的文化大师,有哪些
自隋朝开科取士以来,所有的官员都是文人。但不是所有的文人官员都可称为大师。那么有哪些**可以称得上文化大师呢?我这里想到三个人,他们生活在同一时代,交集颇多,都是了不起的文学大家。
1,王安石,北宋**的文学家,宰相。
王安石的文学作品主要收录在《王临川集》《临川集拾遗》《临川先生文集》,“春风又绿江南岸,明月何时照我还”就是出自他手。他曾两次为相,主持并推动改革,史称“王安石变法”。
作为一个**的文化大师,王安石的变法完全是按照完整的文化逻辑来实施,带有极大的理想成份。他为了使宋朝摆脱重负富裕起来,雷厉风行,试图以金融管理来达到目的,遭到司马光的坚决反对。
2,司马光,北宋**的史学家,尚书左仆射
司马光所著《资治通鉴》几乎可以与《史记》媲美,被毛主席经常带在身边翻阅。
作为坚定的保守派,司马光坚决反对王安石变法。他从哲学的保守立场认为,天下的贫富必有定数,强行推行国富举措会带来实质性的贫穷。而且会对社会秩序造成很大伤害。所以祖宗之法不可变更。
3,苏轼,北宋最最**的文学家、书法家
官最小的苏轼在文学上的成就要高于前面两位宰相。《水调歌头·明月几时有》这一首词,足以证明他的文学成就,我们甚至可以把他作为宋朝的文化代表。
苏轼这个人特别有趣,他反对王安石变法,还因此被贬到黄州。但这不是王安石干的,相反,王安石还曾上书皇帝请求保护苏轼。后来,司马光当政,废除了王安石的新法。他又当面与司马光辩论,因为他觉得,司马光的政策也有偏差。
王安石的变革和司马光的保守,对于当时的宋朝的是非功过我们还可以研究讨论。在不同的帝王支持下,王安石变法雷厉风行,司马光废新干脆利落。虽然他们政见对立,各不相让,但没有人认为他们私德有亏。他们两个也没有落井下石、互相陷害。
他们两个年纪相仿,王安石去世的时候司马光已经病入膏肓,时日无多。惊闻噩耗,他极为悲痛,命令必须厚葬。
虽然苏轼因为反对王安石变法被贬,但他们私下却互相欣赏。王安石晚年曾和苏轼一起住了一段时间,一起同游南京钟山。苏轼还曾说:劝我试求三亩宅,从公已觉十年迟。
他们三个的政治态度各不相同,但都保持了高尚的文化人格,是为君子之争。为后世做出了极好的榜样。
但是,文化大师高贵的君子之风对政治来说其实还是有些不足的。在执行力这方面表现极为明显,这可能也是文化基因决定的。
所以,优秀的文学大师和优秀的政治家合二为一,极为罕见。
为什么日本**退休后会被安排在关系企业任闲职拿高薪
我不知中国的**退休后是怎么安排的,我只知道我们县的科局级干部,退居二线至正式退休的这几年时间,大多是被安排到一些企业做“顾问”,每月拿三、五千元的工资。