正统朝宦官专权局面形成的原因？在明代，宦官外戚专权、权臣专权、地方割据等问题为什么相对不明显
本文目录
正统朝宦官专权局面形成的原因
首先，宦官祸国最严重的朝代是明朝，明朝时期出现的权宦最多，所以明朝也被称为“太监帝国”。
明朝出现了如：冯保、刘瑾、王振、魏忠贤等。那明朝为什么会出现这么多权宦呢，我分析原因有三点。
文化程度较高
在明朝的四大权宦中，除魏忠贤以外，其他人的文化水平都是不错的。具体的的排序是：
第三名刘瑾识文断字，曾任掌司礼监这样重要文职。
第二名是王振，没入宫做太监之前做过教官，说他略通**不算过分。
第一名是冯保，冯保以一句“十岁天子如何治天下”就把权倾一世的内阁首辅高拱轰下台。你想想，内阁首辅都是大学士出身，竟然让冯宝抓住了文字上的漏洞。可见他的文化基础和应变能力。后来还和张居正一起负责万历皇帝的教育，想想张大学士的才华，冯保能和他并列，他的才学也不简单。
历史还记载冯保通乐理，善弹琴，书法极佳。有着较高的文化鉴赏水平。比如在《清明上河图》上面题字。
当然了，宦官的文化水平逐渐提高，主要是因为明宣宗朱瞻基的一项政策，设立内学堂，教育太监们读书写字。这是宦官干政的开始与原因。
身体上的优势
对于这个大部分的人可能持怀疑态度，太监们都是去势的人，他们怎么还能有身体上的优势呢？
现代医学研究发现，在古代平均短寿的大环境中，太监的寿命反而特别长。年龄超过一百岁的都有好几个。大部分的太监活过六十岁不成问题。这与短命的皇帝这一职业相对比，优势就出来了。
明朝的这四大权宦，都是历经两代皇帝。在其发迹之时都是小皇帝新登基，孤儿寡母的局面下掌握权势的。这也是他们身体上的优势。虽然影视剧里边演的太监都娘里娘气的，有点夸张成分在里边。但去势过后的太监确实失去了男子的阳刚之气。但这相对于小皇帝和太后而言，没有了男人的霸道反倒是更容易信任的。这也是太监的得势的原因之一。
权力的游戏，蚌鹤相争，渔翁得利。
自从朱元璋废除了丞相制度后，相权与君权的平衡被打破了。在朱元璋时期相权被压抑的太狠，到了后来的宣宗和万历这两个懒汉皇帝哪里，君权遭到了相权的反噬。内阁首辅的权力超过了以往的任何相权，对于皇帝的命令内阁首辅认为不合理竟然可以直接驳回。典型的有首辅徐阶驳回嘉庆皇帝修寝宫的诏书，后来风张居正更是说出“吾非相，乃摄政”这样的话。可以看出首辅的权力之大。
□张居正
后来的皇帝也发现了这一点，为了制衡首辅，也就是文臣集团的相权，便把宦官拉进了政治中来，这也给了宦官得权的机会。
在明代，宦官外戚专权、权臣专权、地方割据等问题为什么相对不明显
与历朝历代相比，明朝没有汉朝的外戚专权，没有唐朝的藩镇割据，权臣专权的几率也很小，唯一比较突出的是宦官势力坐大，在明中期以后，多有专权现象，但也没有像汉唐时期的那么厉害，客观地讲，这与明朝的政治制度功不可没。
朱元璋建立大明王朝以后，在制度设计上可谓是耗尽了心思，经过他穷尽智慧与处处设防的精心设计，给大明王朝留下了一套严密得近乎密不透风的政治体系。
A、完全杜绝了外戚专权。
外戚专权在帝制时代层出不穷，其根源就在于后宫干政，汉武帝杀了年幼皇帝的生母，也无法避免外戚专权，因为后宫还有其他嫔妃，就是清朝时期也出现了孝庄、慈禧等后宫嫔妃专权的现象，应该说外戚专权在历朝历代都有不同程度的存在，而有明一代此弊端则完全杜绝，原因就在于朱元璋在制度上的刻意防范。
朱元璋在充分总结历朝历代的教训后，对明朝后妃选拔制度作出规定，所有嫔妃必须是出身于民间的良家妇女，俗称选秀女。这项看起来很简单不过的措施，却避免了后妃出身世家大族的政治势力干预朝政，另一方面来自民间的后妃大都文化水平不高，背后又没有政治力量做后盾，即便想专权也掀不起多大的风浪。
整个明朝历史上，皇帝年幼，太后摄政的现象只有两起，即明英宗和明神宗，两位都是9岁继位，但其生母出身都不高，明英宗生母为主簿女，明神宗生母为普通宫女，却又恰巧遇上了很强势的内阁大臣，明英宗时期有杨士奇、杨荣、杨溥等三杨，明神宗时期有张居正，因此，后宫干政的余地有限。
B、军队建设层层设防，基本避免了割据势力的出现。
明朝的军力配置借鉴了历史上屯田的经验，自京师达于郡县，皆设立卫、所，分属于各省的都指挥使司，各省的都指挥使司由中央的五军都督府划片管理，都指挥使司下辖若干卫，每卫5600人，卫下又设一定数量的千户所、百户所等。
兵员出自固定的军户，由国家提供土地，平时屯田，生活来源就出在屯田所得，不是上级发给军饷，从而限制了军官与兵士之间的经济利益关系，军队的训练一般由基层的卫、所军官负责，遇到战争时由兵部总兵官统领出征，所以，平时将不知兵，兵不知将。如此以来，就形成了兵部、都督府、都指挥使司、卫、所等各管理机构都不能专断兵权，没有任何一方单独力量可以控制军队，也就防范了军人**的可能性。
由于明前期军户的地位较高，待遇也比普通农户要好，军队的战斗力基本还可以保证，但到了中后期，军户不断减少，军户的土地也大都集中到富户手中，大量军户生活水平下降，开始不断有军户逃跑，使军队战斗力越来越弱，到后来几乎不能用了，所以才有戚继光等将领开始另外招募兵员训练的情况出现。
C、内廷与外廷相互制约的管理机制，基本防范了任何一方力量单独坐大的可能性。
明朝内廷与外廷的机构设置基本对称，比如外廷有内阁，内廷有司礼监，外廷有三法司，内廷有东厂、锦衣卫，外廷有派往地方的总督、巡抚，内廷也有派往地方的镇守太监、守备太监等。这样的制度安排，使内外廷相互制约的同时，还保证了皇帝的专断权。所以，出现权臣的几率很小。
除非皇权、内廷、外廷三权合一，才有机会造就权臣。明朝历史上总共也就出现了两位，一位是嘉靖朝的严嵩，另一位是万历朝的张居正。严嵩之所以权倾朝野，是因为嘉靖皇帝利用他要和庞大的文官集团对垒，其权势完全来自于皇帝，并不能做到专权。而张居正是真正做到三权合一的权臣，由于万历皇帝年幼，太后摄政后基本上授予了其皇帝的权利，又与内廷的宦官冯保有良好的合作关系，应该是明朝时期名副其实做到权臣位置上的第一人，而其他的如徐阶、高拱最多也就是比较强势的大臣，算不上是权臣。
即便是有了这样的权利，张居正也很难做到为所欲为，虽然与内廷有很好的合作关系，但如果威胁到皇权，照样会死的很难看，因为内廷完全依附于皇权生存，皇权动摇，也就威胁到了内廷宦官的切身利益，必然会誓死捍卫皇权。
同样的事情也发生在宦官身上，有明一朝出现了很多权倾一时的宦官，王振、汪直、刘瑾、魏忠贤等，但其本身的权利完全来自皇帝，宦官所干的很多坏事大都授权于皇帝，一旦失去皇帝的宠信，即刻利用另一方力量将其毁灭，所以，尽管这些宦官曾经嚣张跋扈，但皇帝想灭掉也基本不太费事。
所以，在整个明朝的历史上，即便出现了张居正这样的强势政治家，以及刘瑾、魏忠贤等宦官，也距专权有不小的距离，根本做不到历史上专权者动辄废立皇帝，甚至杀害皇帝的事情。应该说，朱元璋在制度上的防范基本成功，也算没白费心机。
