看影视作品与看名著有什么区别？哪些人物在影视作品的造型、气质大多和原著相差甚远
本文目录
看影视作品与看名著有什么区别
感谢悟空邀请！
看影视作品与看名著有什么区别？
影视作品特点就是直观，观看方便，可以独自一人观看也可以多人同时观看消磨时间，影视作品的优势，就是更方便大众化，是一种直观简单看名著的娱乐方式，但**是与原著不详实具体。而看名著只是根据个人的喜好才能去看的，不是每一个人都是喜欢看书看名著的。喜好看名著的人都会觉得书比影视作品好看。
看文字作品可以增涨知识丰富知识。好看书的人，当打开一部名著，都会沉浸在故事的情节之中，因为作者会把读者带入到故事的现实中去，人物、时间、地点都描述得活灵活现，人物形象刻画得更符合当时情况。让人想入菲菲，身临其境，是一种很津津入味的体验，通过文字阅读，可以丰富自己的想象力，可以将场景事态的变化通过自己的大脑联想出来，还能陶醉在故事中去，边看就仿佛自己在现场观看，因为名著都是史记描述，书就能把看者带到几千年前的历史场景中去，看到了历史上没看到的场景。
影视作品虽然也是根据名著而改编，改编中难免出现浮夸，戏剧化的改编，加上导演会随意穿插或删减其它不必要的故事情节，甚至很难还原到同名名著中故事细节，至今影视作品与名著作品没有一部是完整逻辑相同的。
也就是说影视作品没有完全描述到文学作品的细节，时间、人物、地点、服饰都不能与名著相同，不可能与书中写法同步。虽然有些与名著同名影视作品编导得很成功的，比如《西游记》与名著相差的距离不是很远，但还是没有原著的原汁原味，影视作品《红楼梦》就与原著情节相差甚远了，总是让人觉得原著更符合史实，耐人回看。所以说，影视作品与名著是有这些区别的。
哪些人物在影视作品的造型、气质大多和原著相差甚远
谢谢邀请！
咱是一个“金庸迷”，就说说金庸武侠剧中，那些造型和气质与原著相差甚远的人物吧。
翻拍金庸先生小说的影视剧有很多，就不具体一部部说了，只说几个典型的人物，几乎所有翻拍的影视剧都犯的“毛病”。
一、《神雕侠侣》达尔巴
一想到达尔巴，我的脑海中就会浮现出一个憨厚老实的胖子形象，不是我没有看过原著小说，而是真的被影视作品给影响了。或许在内心深处，我也认为胖子跟憨厚老实的性格更为贴切。
达尔巴在影视作品中的形象，几乎都是胖和尚，各版《神雕侠侣》都是如此，而且是一个比一个胖。
但在原著小说中，达尔巴其实是个“瘦和尚”。
一个身披红袍，头戴金冠，形容枯瘦，是个中年藏僧。……（新修版《神雕侠侣》）
显然，影视作品中达尔巴的形象反过来了，气质方面倒是没啥问题。
二、《倚天屠龙记》灭绝师太
灭绝师太这个人物，相对来说大家比较熟悉，因为她在影视作品中的形象，是真的让人印象深刻，恨不得掐死她。
《倚天屠龙记》翻拍的影视作品中，大部分版本中的灭绝师太，不论是形象还是气质，都不符合原著小说。
首先是形象，灭绝师太是尼姑，要剃头发戴帽子的。
只见小屋两丈外站着个老尼，身材高大，背脊微偻，小帽下露出未曾剃净的稀疏白发，正是峨嵋派掌门人灭绝师太。……（新修版《倚天屠龙记》）
但在影视作品中，很多版本的灭绝师太，都是一头长发，也不戴帽子，跟峨嵋派的俗家弟子一样的打扮。
其次是气质，灭绝师太这人，性格强势、刚毅、狠辣，虽然迂腐，但还算正直，起码行事还算光明磊落，颇具威严。她的气质是内敛的，人狠话不多，有一派宗师的气度。
但是在很多影视中，灭绝师太被设计成了招人恨的“死老太婆”形象，有点像“容嬷嬷”，动不动就大喊大叫，能把小孩吓哭。
当然，符合原著形象的灭绝师太也不是没有，比如01版《倚天屠龙记》中，惠英红饰演的灭绝师太就很符合，不论是形象还是气质，都差不多。
三、《倚天屠龙记》俞莲舟
没看过原著小说的朋友，可能不熟悉俞莲舟这个人物。他是武当派祖师爷张三丰的徒弟，武当七侠中的老二，也是最后继承张三丰衣钵的人。
在影视作品中，俞莲舟就不是形象和气质不符合的问题了，而是完全沦为了路人。
《倚天屠龙记》翻拍的影视作品中，几乎所有版本，都弱化了俞莲舟的存在，要么把属于他的戏份转移到其他人身上，要么直接不拍。
一个在原著小说中挺出彩的人物，至少我看完后，对他的印象挺深，但在影视作品却沦为了路人，可有可无，没啥存在感。
四、结语
上诉这几个人物，是比较典型的，也是大部分影视作品中都会出现的“毛病”。如果具体到某一部影视作品的话，那就太多了，甚至包括一些主角，都是一言难尽。比如某版《神雕侠侣》中的杨过，还有某版《神雕侠侣》中的小龙女。
（图片来源于网络）
我是黄老邪，欢迎关注，一起交流！
本文相关文章：
可以请你介绍一个文学作品或者绘画中鸟的形象吗？外国文学你们喜欢谁的作品我喜欢《浮士德》，《老人与海》、《鲁滨逊漂流记》，《哈姆雷特》
2025年6月16日 03:30
你心中最帅的港台男星是谁他最经典的代表作品是什么？古天乐和谢霆锋谁在电影界中的成就高为什么
2025年6月15日 23:20
