为什么现在很多年轻人正在逃离北上广？连打两天高尔夫被骂无能！特朗普突然敲定禁令，俄为何称掩耳盗铃

本文目录

• 为什么现在很多年轻人正在逃离北上广
• 连打两天高尔夫被骂无能！特朗普突然敲定禁令，俄为何称掩耳盗铃
• 古人投河自尽，为什么要在跳河之前，把鞋子脱下来呢
• 如果一个人逃脱不了一些对自己不利的事情，这些事情可能要这个人的命，应该怎么办
• 领导无能的表现有哪些
• 生老病死人之常情，每个人都逃不掉死亡，你希望自己是怎么离开这个世界
• 唐玄宗在安史之乱时为什么逃离长安
• 为什么年轻人和祖辈一样逃脱不了打工的命运
• 为什么会有人觉得想逃离家庭

为什么现在很多年轻人正在逃离北上广

北上广工作生活很累，北上广不相信眼泪。确实很多人已经被迫或者主动离开了北上广。来看看他们逃离的主要原因。

01

北上广城市人口控制政策：

国家已经出台相关政策限制这类的城市的人口，北京人口2030年前被限制在2300万人，上海人口2030年前被限制在2500万人，广州人口2030年前被限制在1800万人。目前这些城市没有人口已快饱和，根据自然人口控制也无法控制人口，所以必须主动控制人口增量。就出台一系列限制人口的政策，如积分落户，限制买房、限制入学，还有限制低效产业在这些城市的发展，迁移相关加工产业到其它城市。很多人找不到工作，或者有了工作无法有质量的生活，无法让小孩顺利读书，自然而然选择离开。

02

北上广城市的环境控制政策：

北京的雾霾是不是让我们为了一口新鲜的空气，不得不举家迁往南方。大城市人口太多，“超过了环境承载的极限”，民众的环保意识在增强。北上广越来越重视环境，为了增加绿化加大空气和环境污染治理，必须大量关停产业和拆迁工厂、学校、批发市场等。如广州的非洲工人大量进入，就加大本地人和外地人的就业难度，很多学历低没有手艺的普通人来了这些城市后，发现没有合适的工作，待遇也不一定比家乡好哪里去。

03

均衡发展政策：

中国有几百座城市，不是只有北上广。地方的发展要均衡，人口也要相对合理，政府和个人都希望看到更好更多城市的发展机会，而不是背井离乡。很多二三线城市的发展也很好，基础设施逐步到位，该有的都有了，房价还便宜，回家发展不是一个口号。

择一城而居，享一世繁华。现在人更多不是逃离一线城市，而是生活方式的自我改变，让我们有了对生活方式和城市的更多选择，愿我们的生活更加如意。

连打两天高尔夫被骂无能！特朗普突然敲定禁令，俄为何称掩耳盗铃

特朗普不抗疫，连续两天跑去打高尔夫。美国民众哗然，民主党也借此机会向特朗普发难。但特朗普有办法的，他只要一犯错，总能找到背锅侠，这次他把锅直接甩给了巴西。

是怎么回事呢？特朗普在弗吉尼亚的高尔夫俱乐部球场，度过了一个美妙的上周末，连续两天泡在高尔夫球场内。美国媒体可不是吃素的，立马向全国报告了总统的行踪。美国顿时一片哗然，媒体、民众、特别是特朗普的对手民主党，马上向特朗普发难，10万人死亡、4000万人失业，在美国最艰难的时刻，身为总统竟然去度假。

当然特朗普反应速度很快，返回白宫后，立马宣布一项“禁令”，禁止一切巴西人进入美国，原因是巴西的新冠疫情已经很严重了，所以必须禁止巴西人入境美国。

引用著名体育主持人韩乔生的语录，这叫以迅雷不及掩耳盗铃响叮当之势啊，哈哈哈。第一是反应快，对自己犯的错立马甩锅，第二是这样的做法真的是掩耳盗铃。引用一个太恰当的比喻，美国禁止巴西人入境，就像一个肺结核患者，碰到一个感冒了有点咳嗽的人，然后，肺结核患者说，你走开，别把感冒传染给了我。

为什么这么说呢？来看下两国的数据对比，就清楚了。截止5月25日22:36分，美国共确诊1689581人，而巴西是365213人，美国死亡99381人，巴西是22746，美国昨日新增18842人，而巴西15813人。任何一项数据，美国都是碾压巴西的。他竟然发布禁令，不让巴西人入境美国，我估计这个时候特朗普花钱买，都买不到巴西人去美国。

特朗普真的是太有才了，但是，从国这次疫情，我认为美国民众整体上智商堪忧。他们的总统每每闹出这样的笑话，而他们却对他们的总统先生深信不疑。

我就纳了闷了，同样是一个肩膀扛着一个脑袋，人和人差距咋这么大呢？美国人咋就这么好骗呢？对特朗普的又一个笑话，你怎么看？欢迎评论区留言讨论。

古人投河自尽，为什么要在跳河之前，把鞋子脱下来呢

在古代，投河自尽和投井自尽都是比较常见的自杀方式，而不管是投河还是投井，古人都会有一种很奇怪的做法，即：将鞋子脱下来。例如，《孔雀东南飞》中的刘氏：

“（刘氏）揽裙脱丝履，举身赴清池。”

而投井自尽脱鞋的，例如，冯梦龙在《警世通言》里就有这样的描述：

那么，古人在投河自尽前，为何要先将鞋子脱下来呢？我们来看看其中的原因吧。

第一，鞋子能证明自己的身份。

在生产力并不发达的古代，鞋子是为数不多能证明死者身份的物品，投河自尽者，想借助自己留在岸边的鞋子证明自己的身份。

之所以要证明自己的身份，有可能是死者想表达自己的心志。因为，如果是正常失事跌入河中，鞋子会和死者一起泡于水里，而投河自尽者将鞋子留在岸边，就表明了某种仪式感，告诉别人自己是自杀而死的。

投河自尽者可能是想借此向世人表达自己的某些志向，才将鞋子留于河岸边吧。

第二，为了进入家族宗庙。

古人比较讲究落叶归根，讲究死后要进入家族的宗庙，因为这代表着某种认可。

但按规定，横死的人（非正常死亡）不能葬入祖坟。而所谓的横死，包括早夭、他杀和因犯罪而被官府处决的人。倘若投河自尽者没有留下遗物，就很容易被认定为他杀。

所以到后来，投河、投井自杀前，死者有没有脱下鞋子留在岸边（井边），就成了人们判定死者是自杀还是他杀的重要证据。

第三，出于某种迷信。

在古人看来，人有三魂七魄，所谓三魂，即天魂、地魂和人魂。人死后，这三魂各有归属，比如天魂就归天路，地府就归地府。

所谓“履常聚涌泉之气，可引地魂回归，遗履于地，引地魂，齐生魂，二魂未散，正是可找替身，借尸还魂之道也”。

出于这样一种迷信的观念，古代就有一部分人认为，临死前脱下鞋子，死后才能找到替身，才不至于魂魄飘散游离。而这也是古人投河自尽前脱下鞋子的一个重要原因。

即便是现在，也有一部分投河自尽者，会在投河前选择将鞋子留在岸边。

如果一个人逃脱不了一些对自己不利的事情，这些事情可能要这个人的命，应该怎么办

谢谢邀请！您到底是要做对自己不利的事，还是要去伤害他人的命呀？

对自己不利是自残自杀行为，而想要他人的命就是危害别人了，对别人不利吧，冲动是魔鬼，万事先思而后行，想想家人，想想上老下小，想想自己做过害人之事后的结果，没有自由，没有自主权多难受啊，什么事会想到伤人性命呢？心态放宽，离开现在的环境，上外面看看美好景色，生活是美好的，改变现在的观点，好好的生活吧！

多出去走走，把心里放不下的，出去之后全扔脑后，海阔天空，没什么过不去的火焰山，也没什么过不去的坎，善良面对所有，善待所有的人事物！不一定有好报，但一定没坏事！

领导无能的表现有哪些

如果要把领导无能的表现都列出来，估计有一定的难度。无能的表现有太多太多。如果做个归类，我们可以发现领导无能的表现应该有下面几大类。

一、第一类：极端自私。

领导无能的第一表现，就是极端自私，一切事情都为自己着想，一切都以首先保护自己为原则，明哲保身。当工作中出现失误时，就会把失误的原因推到其他人身上；当业绩无法完成时，就千方百计地找借口，什么都是别人的过；出现重大工作错误时，先把自己摘的干干净净，把责任推的干干净净。一旦有什么好事、功劳，却又要揽到自己身上。我们可以放眼看一看那些表现卓越的领导，根本不会去计较什么谁的过错，谁的责任，谁的功劳，在他们看来，纠正、反省、检讨、改正、解决问题才是一个领导应该做的。

第二类：见风使舵。

有些领导，看上去在发表自己的观点，当有人提出异议并亮出自己的观点时，马上会改口：“还是你说的对”。他们只要看到苗头不对，就会立即转向支持他人的观点，深怕自己惹火烧身。要命的是，这种领导毫无原则，即便知道别人是错的，尤其在多数人都是错的时候，怕自己被孤立，就放弃原则。

第三类：唯唯诺诺。

领导无能还有一种表现就是事事都唯唯诺诺，缺乏主见，无论什么事情都是“好好好”、“对对对”，毫无骨气，毫无傲气。如果放在特殊时刻，都属于“叛徒”类的人物。他们从不敢与别人硬碰硬，从不敢坚持自己的观点，也说不出自己的观点，在职场上反正就是混，也从不敢得罪人。对于上级的指示，唯唯诺诺，似乎还有情可原，但对于平级、下级的观点，也都是“是是是”的表现。

第四类：不知所措。

作为一个合格的领导，在问题出现时，总能自己或者带领大家找到解决问题的办法。那些无能的领导，遇到问题时，会四处询问“怎么办？怎么办”。有时像热锅上的蚂蚁，有时显得六神无主，似乎自己是个傻瓜一样，面对问题、困难，总是表现出不知所措、一副毫无智慧的样子。

第五类：脾气暴躁。

对于脾气暴涨，相比大家会颇有微词：难倒乔布斯脾气不暴躁？难倒***脾气不暴躁？大家说得没错。有些人脾气暴躁，属于另类人，他们脾气暴躁是因为觉得“你们怎么那么笨”，因为一件事情本来可以做好，却总是放自己的水，总是“差不多就行”，不够聪明还不想努力，所以发脾气。但有有一类无能的领导，不是针对事，而是针对人，甚至我们可以用欺软怕硬来描述他们，尤其是对于自己的某些下属，总会表现出一副盛气凌人的样子，动不动就暴跳如雷，而对于另外一些不好欺负的下属，则“偃旗息鼓”。还有一种情况，就是受了上级或者老板的批评，窝了一肚子火，无处释放，就会对那些好欺负的人无缘无故或找个理由大发脾气，以释放自己心中的怒气。这种人，心胸狭窄，气量极小。

领导的无能表现，概括起来就是以上几种。至于，业绩不好、能力不够等等，都不属于表现，而属于结果，所以这里就不再赘述了。

生老病死人之常情，每个人都逃不掉死亡，你希望自己是怎么离开这个世界

人生下来不由自己决定，但如何死有多种选择，比如人生很不如意自杀死亡，其方式有多种，还有意外死亡，正常情况有老死(无疾而终)，还有病故。世界上最公平是死亡面前人人平等，相对不平等在于死亡年龄上，有人五十有人八十。我认为既然来到这世界上还是要好好活着，做一些对家人对社会有意义的事。当死亡来临时也别怕，这是自然规律，如果我到那天，在之前把想做的事做完，走时不留遗憾，如允许安乐死，我就选择安乐死，少受病痛折磨，有尊严的安祥去见毛主席。

唐玄宗在安史之乱时为什么逃离长安

唐朝到唐玄宗的“开元盛世”后，其经济在天宝年间达到了顶峰。随后在公元755年，爆发了安史之乱，成了唐朝由盛变衰的转折点。而唐玄宗在叛军攻破潼关时，主动放弃并逃离了长安，逃往蜀地。

历史上有许多天子镇守国门，而在安史之乱时，为何唐玄宗逃离长安呢？因为，如果固守长安，唐玄宗自己的中央军和新军实力大差，加上无其它外援，又没有可用将领，无法守住长安；而逃离长安却成为昏庸的唐玄宗不错选择。

1.中央军打不过叛军，新兵更加不济，军事上很难守住长安城。

唐玄宗时期，当时的十大节度使总兵力约49万，而此时中央军的兵力只有9万左右。

安禄山率领平卢、范阳和河东三地边军15万叛乱，由于边军经常对外作战，战斗力强。虽然，中央军也有9万，但是，大唐太平时间长，军队在长安城养尊处优，加上许多又是勋贵子弟。因而，中央军战斗力比安禄山的边军差了几个档次，军队数量又少于叛军，所以，中央军节节败退，潼关，洛阳都守不住，至于长安城中央军更加不能守住。

叛乱开始，封常清、高仙芝等人在关中募新兵守城，因为连正式的训练都没有，新兵战斗力更加不如中央军，更不要说抵挡安禄山叛军。

2.其他节度使的边镇军无法有效，并及时增援长安。

十个节度使兵力除去安禄山的叛军，仍然还有34万骁勇善战边镇军队。但是边军驻扎在边疆要地，没有唐玄宗的诏令也不敢自己主动进京增援守城平叛。

而且安史之乱的早期，唐玄宗一直不相信安禄山已经**，即使后来确认安禄山叛乱了，也没有调集边军勤王，而只是调集中央军以及就地募兵的新兵进行平叛。这里自然也有唐玄宗不信任边军的因素，害怕来京增援的边军也发生叛乱。

另外，如果召集边军增援长安，也需要一定时间准备粮草，加上驻地远离长安，远水也救不了近火，或许等援军到达长安时，而长安早已被叛军攻陷。

所以，唐玄宗知道其他边镇军无法有效，及时增援长安，守长安的胜算更少。

3.当时唐玄宗昏庸无能，逃离长安变成最佳选项。

当时唐玄宗一改之前的英明，变的昏庸无能，杀武将，已让长安无将可用。唐玄宗对宦官言听计从，杀了败军之将封常清、高仙芝，直接导致后来无将可以用来守长安。

对于唐玄宗，虽然长安是都城，但是自己毕竟是皇帝，如果此时死守长安失败，那么结果就是一无所有。但是，唐玄宗选择逃离长安，结果只不过丟失了都城，丟了面子而已，不至于一无所有，再说，后面有机会把都城重新夺回来。可见，逃离长安是唐玄宗最好选择。

为什么年轻人和祖辈一样逃脱不了打工的命运

为什么年轻人和祖辈一样逃脱不了打工的命运？我不赞同这样的说法，你是年轻人，你祖辈含父母亲，生你靠找份工作很辛苦供养你读书学知识，现长大成人了，怎么是逃脱不了打工的命运呢？你祖辈他们是穷人找工作挣钱，平平淡淡的生活，这是大都数人这样工作和生活的下去的。但是，你怎么能和祖辈他们相比呢？你读书有知识，应该懂得读书改变命运，命运决定人生的道理，树立人生志向，追求自己的理想，努力奋斗不止，就会事业有成了。这才是改变自己命运之道。为什么年轻人和祖辈一样逃脱不了打工的命运，这种说法，不仅仅是错误的说法，而且不符合当今社会的实际情况。可以休矣！！！

为什么会有人觉得想逃离家庭

逃离家庭，对我来说，大部分是跟老公吵架后。还有就是家里人很多，空间不够时也会想逃离。

老公有时想一个人出去旅游，是为了逃离家里鸡毛蒜皮的小事。

等女儿到了青春期，女儿就想找个学校住宿，逃离我和孩子爸对她的管束。

而公公婆婆为了帮我们照顾孙子孙女，不得不跟我们住一起。一旦我们对公婆照看孩子的方式有意见时。公婆就很委屈。经常用回老家来威胁我们。

每个人逃离的方式不同，逃离的原因大体有以下几点：

*不开心，不快乐！

*缺少关爱，得不到赞美！找不到自己在这个家的位置。

*被管束，不自由。

*自我空间不够，压抑。

*家庭环境不是自己要的，比如有人喜欢干净，但别的家庭成员不配合。

总之，就是没法按自己的意愿过！

但是逃离是一时的，不能彻底解决问题。有了问题，只有积极面对、互相沟通、有技巧地去提升家庭的凝聚力，才能让家庭的每个成长恋家、爱家！