老公每天下班都是回婆婆家吃了晚饭再回我们自己的家，为此我和他冷战，请问是谁的错？为什么说：人生走错一步就步步错
本文目录
- 老公每天下班都是回婆婆家吃了晚饭再回我们自己的家，为此我和他冷战，请问是谁的错
- 为什么说：人生走错一步就步步错
- 为什么有时候两个人明明都做错了，可两个人都觉得受了委屈
- 彼此关系渐渐疏远是一个人的错还是两个人的错
- 有些事情很多人都在做，你不做，是不是代表你错了你怎么看
- 如何理解“我们都没有错，错的是这个世界”这句话
- 为什么有些人总觉得自己没有错，错的都是别人
- 如果情侣吵架，各自觉得都没有错，你会主动道歉吗
- 历史1次次告诉我们，大多数人看法都是错的用真实案例论述吗
- 《局中人》罗立中临死之前说的“我们都想错了”什么意思
老公每天下班都是回婆婆家吃了晚饭再回我们自己的家，为此我和他冷战，请问是谁的错
题主说“老公每天下班都是回婆婆家吃了晚饭再回我们自己的家，为此我和他冷战，”题主问大家——这是谁的错？
要判断谁对谁错，必须看这种情况发生的时间和具体原因。
如果从你们新婚开始——就这样！
婚前你和公公婆婆没有任何矛盾。
但结婚后，你家老公就每天下班后先回婆婆家吃晚饭，然后再回家。
期间，公公婆婆和你老公从来都没有——邀请过你去他家吃晚饭，也从来都没有关心过你是怎么解决晚饭问题的！
如果是这样，那当然就是你公公婆婆和老公的错啰！
他们这也实在——太把你当外人了吧！也太不在乎你了吧！
如果刚开始不是这样的，是后来事出有因！
1、比如你和老公一起去公公婆婆家吃了几次晚饭后，你嫌路远不方便，或者嫌公公婆婆烧的饭菜不好吃等等，反正你坚决彻底地不肯再去吃了！
2、比如你家曾经是自己在小家开伙的，可是你却一顿饭都不愿烧，天天逼着老公一个人烧饭给你吃！
3、比如你的小家曾经是你烧饭的，但你烧的饭菜实在太难吃了，基本都是黑暗料理的节奏啊！
其他的比如4、5、6、7、8等等、等等！
哎，一个巴掌拍不响，其实小两口如果能互相体谅一点，迁就一点，情况肯定就不会演变成现在这个样子了，所以，你和老公得各打三十大板啊！
虽然大家都说家不是讲理的地方，但个人还是建议——题主找找事情演变到现在这种地步的具体原因吧！
冷战是解决不了问题的，题主不如找到原因后，有针对性地去改正自己和对方存在的错误，过好小日子——才是王道啊！
个人拙见，仅供参考！
我是张蔷薇，一位从医文青+唠叨主妇。
喜欢我可以关注我，每天听我讲述世间故事，分享人生经验！
为什么说：人生走错一步就步步错
人生如棋.一招不慎.满盘皆输.人生的路虽然漫长.可成败却在于关键的几步.一步登不上高山.一步却能跌下深渊.这都强调了关键一步的至关重要.否则真的是一步错.步步错.以至于悔恨终生.
要防止人生因走错一步而步步错.首先要确定好这里的第一步的方向.看准这个第一步行动是否符合道德法津的准则.如果有违道德法律.那第一步不就误入歧途了吗?接着再走下去.必然是步步错了.其次.要能及时发现迈错了第一步.错了.要立即止步.不能一错再错.悬崖勒马.才能避免坠入深渊.再次.要积极弥补极力挽救.把错误降到最小.
总之.人生的路不管平坦也好.坎坷也罢.但迈出的每一步都要小心慎重.
为什么有时候两个人明明都做错了，可两个人都觉得受了委屈
为什么有时候两个人明明都做错了，可两个人都觉得受了委屈?
呵呵！谢谢邀请!
对与错只是相对而言的，没有绝对的。
两个人之间的事，应该不是什么大是大非的事情，只是两个人的立场不同，处事态度不同，阅历不同，受教育程度不同等等导致两个人有不同的观点。正如:横看成岭侧成峰，远近高低各不同；和“瞎子摸象”一样，你可以说那个说大象像一根柱子的错了，说大象像一把扇子的也错了，但是也可以说他们俩都没说错啊。
明明两个人都做错了，可两个人都觉得自己受了委屈的原因可能有几个方面:
- 两个人缺乏交流，缺乏沟通。你不懂我，我也不理解你，两个人不在一个频率上，自然觉得自己累自己受了委屈。
- 两个人缺乏同理心和换位思考。如果能站在对方的立场上多想想，也就能理解对方的苦衷了。
- 两个人都有点自私，不会反省自己。眼中只有自己，才会觉得是对方错了，自己受了委屈。
- 两个人拧巴，个性倔强，明明知道是自己错了，就不承认。
有些时候，只要不是原则上的问题，没必要非要去争个输赢，争个对错。
- 和朋友争，伤了和气；和亲人争，伤了感情；和不懂你的人争，伤了心。和与你不在一个频率的人争，伤了身体。
- 原则上的问题，不用争，不用去说服谁，求同存异，也不会觉得自己委屈。
杨绛先生说:“我和谁都不争，和谁争我都不屑。”
“千里修书只为墙，让他三尺又何妨?”两个人各退一步，反省自身。退一步海阔天空，即使是吞下了委屈，也会撑大你的格局。心大了，事儿就小了。今天再大的事到了明天都是小事，今年再大的事，到了明年都是往事。心胸开阔点，眼界放远一点，遇到事情多换位思考，反省自己就不会觉得自己委屈了。
一个人成熟的标志就是发现可以责怪的人越来越少。
彼此关系渐渐疏远是一个人的错还是两个人的错
很高兴回答这个问题！
首先我个人认为情侣之间，夫妻之间关系慢慢的疏远，是两个人的错。
1、关系疏远，并不是不爱，而是两个人之间差异太大，比如一个人很忙，一个人很闲。
一个人的圈子很大，而另一个人的圈子只有他。一个人心思敏感，而另一个人又不爱解释。慢慢的两个人就会因为差异，朋友圈等的不同产生距离。
2、两个人缺少沟通，遇到事情的时候，两个人之间不去沟通，一个人自己盲目的去解决，解决的不好，心里就会不开心，也会埋怨对方。
3、两个人之间的思想不一样，思想不同步，两个人很难达成一致。就会关系慢慢疏远。
以上仅代表个人的想法，谢谢！
有些事情很多人都在做，你不做，是不是代表你错了你怎么看
人生于世，必须要做日常生活类，要做事业类的事情，有些事情很多人都在做，你不做，是不是错了，不是这样去判断做事的对错，而是以事该不该不做，采取怎样的方法去做，才是判断做事的对错。
人生要做的日常生活类的事情，就是油盐柴米，洒扫庭除等事情，日常生活事情是必做的事情，不做日常生活必做之事，如果少钱不能在饭店就餐，少钱不能请保姆做日常生活之事，如果自已不去做，生活就会陷入瘫痪状态。做日常生活之事，一是不要怕麻烦，日常生活之事涉及许多问题，事小而繁杂。二是不要怕重复，日常生活之事常常是重复着做，今天重复昨天所做之事，明天又重复今天所做之事。三是不要厌弃，日常生活之事不能厌弃，必须天天做，月月做，年年做。
做事业之事，事业是人生主旋律活动，如人生不做事业之事，就没有经济收入解决衣食住行用医玩等生计问题，就没有业绩解决成就自我贡献社会的问题。做事业之事，必须解决选准目标的问题，选准目标既要适合社会需要，又要适合自已运作，还要能够出业绩，事业目标的选择不能凭一时冲动心血来潮去定目标，只能凭权衡利弊实事求是去选准目标，可投入可施行可实现是必须注重的。运作所选准的目标，在于有运作的科学方案，运作的有效行动，运作的必要调适，运作的应有努力。在运作过程中，难免会出现艰难曲折，这就需要自信心，坚强的毅力，有效的行动去克服艰难，走过曲折，从而夺取实现事业目标的胜利，以辉煌的业绩成就自我贡献社会。
人生做事主要在于这两大类，自已要把握住做事的主要项目，该做什么事，不是随别人做事的大流，而决定自已该做什么事，而是由自已权衡利弊该做什么事，自已选定了要做的事情一定要下定决心，克服困难，努力争取做成做好。人生只要做成做好必做应做的事情，就是以业绩证明自已此生成就和此生贡献。
如何理解“我们都没有错，错的是这个世界”这句话
谢邀！世界是什么？我们又是什么？这就像海水和涓涓细流一样，难以分得清。
如果说世界的发展变化，引起了人们不安，回过头来，还得检讨人类自身有什么过错。
世界是物质的，物质是运动的，运动是有规律的。这是马克思主义哲学的基本观点。人类生存在这个世界上，所有行为方式都会影响这个世界。世界错了，人就不会对到哪去。简单作答，不喜毋喷！
为什么有些人总觉得自己没有错，错的都是别人
我始终相信一个人受教育的程度决定了他的眼界有多开阔，眼界的开阔程度又决定了他的心胸有多宽广。所以井底之蛙总觉得自己是对的，别人都要顺从他，哪怕别人善意相劝都是在贬低他，藐视他。他会觉得全世界都负了他。身上满满的负能量。他会在你耳边喋喋不休，诉说着某人的种种罪状，自己永远都是无辜的可怜人。 诚然，这种人的却很可怜。因为已经无可救药，活在自己的世界里，活的自私，却以为自己大公无私。离他们远点吧！没有其他办法。可怜人必有可恨之处，别感染了那种负能量。
如果情侣吵架，各自觉得都没有错，你会主动道歉吗
在恋爱的过程中难免有吵吵闹闹，这既是正常的表现，也是感情发展过程中几乎不可避免的情况。吵架之后，两人怎么和好呢？谁应该选择迈出第一步去道歉，让彼此的冰封消融呢？
有人说这个就要看谁对谁错了，错那位先认错，哪怕是情侣间也应该有必要的规则与界限，这样才是一种平等的关系；另一个观点却认为，情侣之间吵架，无论是谁的错，男生都应该先主动认错，男人嘛，应该有一颗包容的心，一个可以让人依靠的肩膀，一份有担当有责任的火热的心。这样的男人，他们不会为了一些小事情与自己的女友生气，因为他们知道，女人是靠宠的，自己是男人，不能让自己心爱的女人受到半点的伤害。
对这件事，你怎么看呢？情侣吵架后，是谁错谁道歉还是男生先道歉？
A 谢谢你的包容
我5岁的时候父母离异，这十几年来，我很少见到我的父亲。他和我妈离婚后，就去了外省工作。
在我21岁时，认识了刘星松（化名），他比我大5岁。他说他喜欢我，想要和我在一起。但是我拒绝了。大学毕业后，我发信息告诉他：“我想到其它城市发展。”星松只回了我一句：“我陪你。”
最终，我选择了和星松在一起。我决定给彼此一个机会。
记得有一次下班时下大雨，我因为生理期身体感觉特别难受。我给他发信息：“来接我，我没带雨伞，身体有点不舒服。”过了十几分钟，没有收到他的回复。我就打电话过去，他在电话那头低声说：“我在开会，你稍等一下。”一听到这个话，我的心瞬间沉到了谷底。他从来不会拒绝我，无论我提任何要求。“开会？开会比我还重要吗？”我越想越气，趴在桌上不可抑制地哭。我感觉到，连他也要嫌弃我了。这种感觉特别地无助与痛苦。几分钟后，星松的电话就来了，我把电话挂了，我陷在自己的情绪里不想去面对他。
后来，他来到了我办公室。我不想理他，他一直跟我道歉：“是我错了。但我希望你也能体谅我一些。”看着他这么真诚地道歉，我感到自己很残忍。但是我的倔强却让我在那一刻说出很绝情的话：“你说过，任何事情都要把我放在第一位。你让我太失望了，我不想再见到你。”说完这句话，我不想回身看他，就趴在桌上。不知道过了多久，我抬起头，星松已经走了。我的心忽然空了。
我慢慢地收拾好包，挨着扶梯往下走。转角处，星松高高瘦瘦的身影，就在那儿等我。他递给我一把伞：“还下着雨呢，你生我的气可以，但不要淋湿了自己。”我所有紧蹦着的神经，像被一只温柔的手轻拨，忽然感觉到好累。他走过来，拉起我的手：“手冰冰的，快装进我的大衣袋里。”
事隔多年，我一直在梳理童年的伤痛，我知道缺失父亲的陪伴令我不轻易信任，容易情绪化。所幸的是，我有一位包容我的爱人。爱的滋养，改变了我，我现在越来越有能量去爱自己，爱他人。
点评
吵架中女生的所谓“无理取闹”，背后正传递着她的内在需求及情感缺失，在这当中，男生的包容无疑会给予对方滋养与能量。当情绪平复后，双方都要学习向内看，往自己的内在找原因，更好地滋养彼此共同成长。
B 这种道歉只是在敷衍我
“好了，好了，这都是我的错。亲爱的，我都认错了，还不行吗？睡了睡了，好吗？很困了，有什么明天再说吧。”林宽（化名）说完就转身睡去。
我气得浑身发抖，恨不得揭开他的被子大骂一顿。我站起身，走到客厅。倒了一杯热水，水温让我的情绪慢慢地平复下来。其实要说发生了什么大事也并没有。我们经常因为一些芝麻绿豆的小事吵架，双方拉扯得很难受。后来，他不知哪天开了“悟”，对我兴冲冲地说了一件事：“亲爱的，今儿我见着老同学。他描述他女朋友比你闹腾多了。”我眼一瞪：“谁闹腾了？”他嘿嘿一笑：“对对对，闹腾的是他媳妇。我媳妇最温柔体贴了。他还给我支了一招，以后甭管谁对谁错，不争输赢。男人在恋爱里争强好胜等于找死！跟女人讲道理等同撞墙。”我轻轻推了他一下：“这话不全对，我们女人也是讲道理的。”
他不予理会，举起左手，右手抚胸作发誓状：“我，宣布从此以后，大男人不与小女子计较，无论对错，我都主动认错，道歉到底。”
我又好气又好笑：“嘿，我怎么听出这里有一种瞧不起女人的味道啊。”
从那以后，每次我们有争吵，他都会主动地来一句：“对不起啊，是我错，是我错。”他这样一道歉，我就好像没办法再往下讲，这个问题只能就此搁置。如果我再想说下去，他就会说：“亲爱的，你就别喋喋不休的了，我这不都认错了嘛。”我心里堵了一口气：“可是，你明明不是真心的，你压根就没有诚意，你只是想让我闭嘴。”他就会语气软起来：“家和万事兴，千错万错都错在我身上。”我不服气：“问题还是没解决啊，你都还没明白我到底想说什么，我也还不清楚你真正的感受啊。”
“这个，我们改天再说，反正，都是我的错。”说完他就转身离开。
那之后，我觉得，他用这种所谓的“道歉”在我们之间筑起了一堵墙，让彼此没有办法去真正地靠近对方。争吵，是相处中不可避免会发生的。我真的很需要他听到我的感受与想法，而不是用这样的方式来试图“摆平”我。可是，在他的角度，他会认为自己已经“认错”了，我还不依不饶实在是太不给他台阶下了，用他的话讲就是：“做人要知足，像我这样百依百顺的男朋友是百里挑一了，不要把我逼得太紧。”
我也非常困扰，到底是我错了吗？我想要一个更真诚的沟通，哪怕是吵得不可开交，也比这种搁置处理来得要强。
点评
道歉是汉语词语，意思是为不适当或有危害的言行承认不是的主要方式，承认使人委屈或对人无礼，同时表示遗憾，给予补偿。以礼节或者行动征得对方的理解和原谅。如果道歉仅作为沟通“技巧”而存在，会缺失它诚意的核心部分。
想要解决情感问题，学习婚姻经营，恋爱技巧欢迎关注，私信留言。
历史1次次告诉我们，大多数人看法都是错的用真实案例论述吗
最现实的案例，出兵朝鲜，当研究出兵朝鲜时，大部分政治局委员都不同意出兵，主要理由是，我国刚建国，国力薄弱，而且台湾还没有解放，自己的事情还没有解决好，不易出兵。深层次没有说出来的理由是，美国是世界第一强国，我们打不过人家。
***自己思考了三天，再次召集*****，决定，出兵朝鲜！理由是，唇寒齿亡，美国控制了朝鲜，将直接面对我国边界，到时他们随时可以捣乱，我们搞建设也不安生。也有一个深层次不便说出来的理由，我们虽然打败了国民党，但中国的国际地位很低，按说二战我们也是战胜国，但我们没有得到利益，美苏英三国瓜分了世界利益，中国什么也不是！这次出兵朝鲜就是要打出个国际公理来！本来说好了中国出兵，苏联出动空军，但斯大林怕与美国直接发生对抗，借口没有准备好，无法出动空军，***很生气，但还是义无反顾的出动志愿军。可见***出兵的坚定性。
事实证明，***的决策是正确的，三年抗美援朝战争，**美国人签下了停战协定。打出了近七十年的和平环境。应该说，我们的立国之战胜利了
***在出兵朝鲜问题上力排众议，显示出毛主席高人一筹的判断能力和决策能力。
《局中人》罗立中临死之前说的“我们都想错了”什么意思
哈喽，大家好呀，我是橙宝。
沈放设计杀罗立中，在沈林的配合之下，成功杀死罗立中，但是因为沈放头疼病的原因，导致并没有立刻杀死罗立中，罗立中临死之前沈林赶到，罗立中对沈林说“我们都想错了”，这句话到底是什么意思？是暗示沈放是**吗？
橙宝认为罗立中临死之前是想说沈放的身份的，但是奈何罗立中受伤严重，没有办法表述太多，并且说了沈放的身份也没有什么收益了，所以最后一句说的是自己的无奈。
下面橙宝带大家分析一下罗立中这句话的意思。
说这句话的时候，当时在场有意识的只有沈林和罗立中，所以罗立中这话是说给自己和沈林的。
这句话对于罗立中而言。
第一，虽然罗立中已经识破沈放的身份，但是后面赶来的却是沈林，即使罗立中和沈林说了沈放的身份和情况，也不见得沈林会抓沈放，所以罗立中内心的纠结的。
第二，还有就是因为之前的明光照相馆的试探，他们信任了沈放，殊不知沈放真实身份就是**特工，他们是试探都被沈放欺骗了。
第三，本来罗立中以为自己设的局天衣无缝，还是被沈放算计了，让罗立中的死显得那么自然。
这句话对于沈林而言。
沈林轻易就放弃了对沈放的监视和调查，不应该去轻易的相信沈放。
沈林也被沈放设计在局里面了，沈放完全是用借刀杀人，用有权利的沈林，去杀罗立中，这样最终结果就是杀了金陵会组织的人，对于上面都是可以交代的，但是如果沈放自己行动就不一样了。
总而言之，罗立中之所以最后什么都没说，只是说了这句话，大部分原因还是无奈，自己精心设计了沈放这么久，最后还是在沈放的局里面。
不知道大家是怎么认为的，欢迎留言讨论。
感谢阅读。
