现任三军总司令是谁（东海舰队航空兵司令员是谁）

本文目录

• 东海舰队航空兵司令员是谁
• 伊朗国防军三军与伊朗革命卫队三军分别由哪些将领掌控
• 美国联席会议主席联合陆海空三军司令可以架空****和总统吗
• 美国总统是三军总司令，国会是如何制约总统作为三军总司令的用兵权力的
• 美国军队不服从三军总司令，会使美国成为军权国家吗
• 人民解放军装甲兵首任司令员是谁
• 伊朗军队的总司令和革命卫队总司令谁厉害
• 美国的军队是属于国家的吗还是民主党或者共和党的
• 美国大兵已开赴华盛顿，他们会帮助哪个总统
• 打仗时，总统和陆军，空军，海军总司令谁说了算

东海舰队航空兵司令员是谁

孙来沈，男，出生于1956年6月的孙来沈是山东莱州人，中 共 党员，研究生学历，少将军衔。 现任东海舰队副司令员兼东海舰队航空兵司令员；历任海空雄鹰团团长、某海军航空兵师师长、东海舰队航空兵参谋长、副司令。2018年3月11日，海军东海舰队副司令员兼舰队航空兵司令员孙来沈现已担任东部战区海军副司令员兼战区海军航空兵司令员职务。

伊朗国防军三军与伊朗革命卫队三军分别由哪些将领掌控

由于伊朗是宗教为主世俗为辅的国家，所以除了原本的国防与治安力量，还加入了维护政体的第三方武装——伊朗革命卫队，所以出现了两种军事力量并存的状况。

伊朗武装部队从体制分为三个部分:

1. 伊朗伊斯兰革命卫队
   
2. 伊朗军队
3. 伊朗执法部队

伊朗伊斯兰革命卫队

伊朗伊斯兰革命卫队直属于伊朗最高领袖，是伊朗宪法与政治制度的守护者，是伊朗军队的补充，主要负责国家安全与影响力扩张。

目前伊朗革命卫队拥有12.5万人，编制为31个师和1个导弹部队指挥部，分布在该国30个省份当中。

伊朗革命卫队总司令:侯塞因·萨拉米，少将军衔，拥有38年从军经验。

伊朗革命卫队总参谋长:阿里·法达维，准将军衔，拥有35年从军经验。

伊朗革命卫队下分五个部门:

1. “巴斯基”民兵组织
2. 圣城旅
3. 地面部队
4. 航空航天部队
5. 海上部队

“巴斯基”民兵组织，主要负责内部安全、执法辅助、社会服务等，成立于1980年4月30日。

现任指挥官:格罗姆·侯塞因，准将军衔，2016年上任，拥有37年从军经验。

“圣城旅”主要负责伊朗对外影响力的扩张与对外秘密军事行动，成立于1982年。

现任指挥官:坎格森·苏莱曼尼，少将军衔，从成立一直到任职到现在，拥有37年从军经验↓↓

伊朗革命卫队地面部队，是伊朗军队地面部队的辅助。

现任指挥官:默罕默德·帕普洱，准将军衔，拥有37年从军经验↓↓

伊朗革命卫队航空航天部队，是伊朗空军的补充，但主体主要是弹道导弹部队。

现任指挥官:阿米尔·阿里·哈吉萨尼，准将军衔，拥有35年从军经验↓↓

伊朗革命卫队海军，是伊朗海军的补充，类似于海上突击队与海岸警卫队性质。

现任指挥官:阿里雷萨·丹吉西里，准将军衔↓↓

伊朗革命卫队由于性质不同于伊朗军队，所以大部分指挥官都是从基层起步，拥有至少30年的军事经验，而且普遍忠诚度高。

伊朗军队

伊朗军队是该国主要军事力量，负责领土守卫以及对外投射力量，不过出于教士集团对伊军的不信任，和伊朗革命卫队的影响力上升，伊军实际上地位要更低一些。

目前伊朗军队大约有46万人，其中陆军35万人、空军3.7万人、海军1.8万人，防空军1.5万人。

伊朗军队按照体制分为:

1. 伊朗陆军
2. 伊朗空军
3. 伊朗海军
4. 伊朗防空军

伊朗陆军是该国地面主要武装力量，拥有35万名在役士兵和35万名预备役士兵，拥有坦克装甲车辆4500辆、火炮和火箭炮4000门/具、陆军航空兵直升机350架。

目前指挥官:吉尔马斯·赫达利，准将军衔，拥有36年从军经验↓↓

伊朗空军是该国主要空中力量，负责空中守卫与对外空中打击。目前拥有3.7万人，740架作战飞机。

现任指挥官:阿齐兹·纳希萨迪，准将军衔，拥有37年从军经历↓↓

伊朗海军是该国海上重要防护力量，拥有1.34万海军、2600人陆战队、2000人海军航空兵，39艘潜艇、1艘驱逐舰、9艘护卫舰、32艘导弹艇、97艘巡逻艇等等。

现任指挥官:侯塞因·哈萨迪，准将军衔，33年从军经验↓↓

伊朗防空部队是最新组建的军种，成立于2008年，有大约1.5万人，主要负责伊朗的防空与反导任务。

现任指挥官:阿里雷萨·萨巴伊法德，准将军衔，35年从军经验↓↓

伊朗军队是伊朗主要武装力量，但是军队将领很难进入革命卫队任职，这多是出于对世俗军队不信任的结果。好在伊军与伊朗革命卫队相对平行独立，作战时不会太过牵制。

而由于伊朗军队军事层级相对较少，所以最高的军衔仅仅是少将，而准将是最普遍的各军种司令的军衔。

当然还有一个伊朗执法部队，不过这个组织是执法机构，平时属于伊朗民事的内政部管辖，战时才由伊朗参谋部代理，所以平时并没有军事长官。(马克观察原创，谢点关注)

美国联席会议主席联合陆海空三军司令可以架空****和总统吗

这里先说一个问题，美国没有海陆空三军司令这个职务，所谓架空实际上就是军事政变。从法律角度来说，这是根本不可能发生的事情。众所周知，美国从开国伊始就实施是三权分立。但有一点是明确的，就是总统始终是控制军权，是美国三军总司令，而****是总统任命，是军队的最高行政长官，美国****必须的文职担任。这么做的原因只有一个：即文官控制军队，军队不能干预政治。从这两百多年的运行来看，这一措施是行之有效的，美国从来没有发生过军事政变。

而就美国参谋长联席会议主席这个机构而言，他本身没有军权，他是总统和****最高军事咨询机构，由主席、副主席、陆军和空军参谋长、海军作战部长及海军陆战队司令组成。陆海空三军三军最高长官是三军部长，这一职务也是必须由文官担任，直接听命于总统，而不是参联会，三军作战部长才是职权最高的职业军官。

无论是参联会本身还是参联会的各个成员，都没有直接的指挥权。换言之，虽然参联会可以指定作战计划。但参联会并没有权力直接对部队下令，这种设计，有效地防止了可能发生的参联会专权。美国各个军种的行政，参谋和指挥系统也相互独立作为美军总司令的美国总统凌驾于各军种之上，有最终的决策权。

总统作为美军总司令，总统通过国防部将命令下达到各个军种和联合作战司令部，最后的命令由各军种或者联合作战司令部下达到具体的部队。美国军队只有执行权，没有决定权。一个国家，无论是民主国家还是非民主国家，只要中央政权相对稳定且强大，就不会发生军队叛变的事情。

美国对于防止军队叛变和政变有一套自己的做法：美军师级军事作战主官不能在一支部队连续任职3年以上，现任美国陆军上将，陆军参谋米莱。从1980入伍至今，他在八个部门和特种部队担任过多个指挥和人员职务。这就是美国各军种相对独立互相牵制原因，美军基地遍布全球海外驻军30多万。这些措施都可以预防军队叛变。

美军总结起来八个字:兵不识将，将不知兵。因此，只要美国的联邦政府还能有效运作，美国的军队就不会发生武装叛变。

我是清水空流，历史的守望者。期待你关注和点评。

美国总统是三军总司令，国会是如何制约总统作为三军总司令的用兵权力的

美国宪法里的内容，有意将其描述得含糊其辞，这样才显得与时俱进，以便适应不断发展的需求。

其中的关键词，比如战争权，表面上宪法规定国会拥有对外宣战权。但是，美国建国以来，美国总统对外派兵作战多达150次，经国会宣战只有5次。

可见，美国总统作为三军统帅，行政部门里货真价实的龙头老大。

美国总统是三军总司令，国会是如何制约总统作为三军总司令的用兵权力的？

按照美国宪法规定，国会具有宣战权，总统三军统帅，拥有战事指挥权。但是，在权力界定方面，并没有清晰的解释。

我们看到，历史上，美国很多战争中的核心人物，都少不了总统身边的人，比如，副总统、国务卿、****、中央情报局、总统国家安全助理等成员都是战争决策中关键人物。

基本没有国会、利益集团、舆论圈什么事，或者说，只能有牵制作用，但无法代替总统龙头老大的角色。

举个例子，伊拉克战争，时任总统小布什身边的人忙得不亦乐乎，到处游说战争，最讽刺的是鲍威尔拿一瓶“洗衣粉”在联大游说战争的举世画面。

当然，美国会并非啥作为都没有，早在1973年，国会两院就通过了《战争权力法案》，规定了只有国会宣战、特别法律授权或紧急状态下，总统才能使用美国军队担负作战任务。

仅仅过一年，美国会又通过了《预算和扣留拨款控制法》和《凯斯法案》，其目的是加大国会对国防与外交事务的控制权。说了，国会进一步加强对战争的拨款审核权，以防总统发动毫无意义的战争，滥用战争权。

但是，这种彼此消长权力的模式仅用美国处于安全压力很小时，国会倾向与分权。

举个例子，海湾战争之前，美国安全评估处于缓和期，而总统要发动海湾战争，但是国会却不干了，因为国会认为自己的权力受到无视，最终，在种种压力下，老布什不得不请求国会授权战争权。

从例子可看出，美国宪法中，刻意含糊其辞地描述战争权权限，都是国家利益至上为原则，在灰色地带上，表面国会与总统是双方争夺宣战权，实则都是为美国利益而服务。

再来看看，911事件后，美国人的安全观以及国会对打击****的立场。2001年，美国会通过了《使用武力授权决议案》，规定了，总统可以动用一切必要和适当的力量，来阻止和预防今后对美国的一切恐怖行动与侵略。

言下之意，美国国会为总统开一个“绿灯”，即只要以反恐的名义而进行的战争，国会都会支持，这也导致，美国发动阿富汗战争，而被陷入二十年的泥沼之中，直到拜登任期时，才宣布撤军。

需要明白的是，阿富汗战争并非要找真正的911事件的真凶，其根本原因在于对西亚资源的争夺。

对美国来讲，建立一个阿富汗联合政府，是一个争夺资源的良机，这直接关系到美国以及西方阵营的利益。这一点，无论是美国会与总统都心知肚明，只是披上一层正义的面纱罢了。

而且，在当年的美国五角大楼的“全谱优势”的文件中，这样描述，由于我们的利益和义务具有全球性质，美国必须保持海外存在核拥有迅速向全世界的投兵能力，以便达到全谱优势。

这样的文件，美国会两院并非不知道，所以，与其说，美国国会如何制约总统的的宣战权，不如说，在评估既得利益后，美国是如何变相支持总统发动的战争权。如果这一点都不明白，为何其建国两百多年，对外战争，美国会授权战争的只有5次。

当然，也需要注意的是，美国父们苦心设计的战争分权制度也意在制止暴君的专制。说白了，只要总统出现滥用兵权倾向，国会立马给予制止。

毕竟，战争最是烧钱的机器，特别是现代化战争，而拨款权是属于国会。假如没有国会拨款，拿什么来投入战争？

总结，具体来说，美国会确实拥有宣战权，如果国会频频支持总统发动战争，就失去了总统的约束力，如果反对总统动武，国家利益受损失，国会受责。

因此，在战争权的分配上，双方相互制约，谁都不能凌驾于对方之上，而实践中，总统往往为其战争决定进行辩护与造势，实际上国会已经默认了。

美国军队不服从三军总司令，会使美国成为军权国家吗

美国军事指挥架构的显著特征是文官治军。作为三军总司令的美国总统是文官，作为美国军方及五角大楼总负责人的****是文官，就连平时掌管军事训练、行政管理、人事任免及装备建设的各军种部长，也都是清一色的文官。之所以要采取这种架构，就是为了避免和平时期军人干政、战争时期军队篡权。

和平时期，有权对美军发号施令的人物只有美国总统和****，这俩人，一个是选举产生的，一个是总统提名、后经参议院表决通过的，二者均为政客，就任之前几乎与军队毫无瓜葛，即便有过参军经历，也不会片面代表军方利益。

因为按照《美国宪法》规定，必须退出现役7年以上，才有权利获得政府各级官员的竞选及提名资格。这条规定基本可以确保美国总统及****与美军现役将领之间不存在利益纽带，从而大大降低了美军发动军事政变的可能性。

美军如果不服从三军总司令的指挥，也就是说美军脱离了美国总统的掌控，那么其最大的可能，就是倒向****，成为****的政治附属品。正如2020年美国总统特朗普与****埃斯珀之间的权力博弈，在处理与北约盟友之间的军事利益，以及中东地区撤军等问题上，特朗普及埃斯珀意见相左，而后者竟然得到陆军参谋长麦康维尔、海军作战部长吉尔迪等多名高级将领的支持。

在这种情况下，特朗普火速将埃斯珀解雇，换上听话的克里斯托弗•米勒，终于将中东撤军计划付诸实施。

由此可见，****一职随时都有可能被总统撤换，在现行体制之下，美军除了总统之外，没有更好的归属。

况且，能从人员、装备、资金等方面对美军实施辖制的实权，均无一例外掌握在文官手中，这就从根本上消除了成立军权国家的可能性。

人民解放军装甲兵首任司令员是谁

许光达（1908.11.19～1969.06.03），中国无产阶级革命家、军事家 。湖南省长沙县东乡萝卜冲人。1925年9月加入中国共产党。1926年春入黄埔军校第5期学习。在革命生涯中，历任见习排长、排长、代理连长、军参谋长、师政委、师长，抗日军政大学训练部长、教育长、分校校长，中共中央革命军事委员会参谋部部长兼延安交通司令、防空司令和卫戍司令，八路军第120师独立第2旅旅长兼晋绥军区2军分区司令，晋绥军区第3纵队司令，西北野战军军长、第2兵团司令员等职，参加了南征作战、马良坪战斗、绥远战役、高家堡战役、榆林战役、沙家店战役、延清战役、宜川战役、澄郃战役、荔北战役、扶郿战役、兰州战役等。

中华人民共和国成立后，许光达任装甲兵司令员、国防部副部长等职，为军队现代化、正规化建设作出了卓著贡献。1955年被授予大将军衔。开国大将许光达1955年被授衔时，只有47岁，是十大将中最年轻的一个。在得知自己将被授予大将军衔的消息后，许光达几次给毛主席等军委领导表示要降衔，他说，高兴之余，惶惶难安。扪心自问，对中国革命的贡献微不足道。不要说同大将们比，心中有愧，与一些年资较深的上将比，也自愧不如。很是让人感动！

1964年，许光达司令员与参加核效应试验的坦克成员交谈。

1964年6月16日，***主席在南口靶场观看坦克分队军事技术表演时，与许光达司令员交谈。

伊朗军队的总司令和革命卫队总司令谁厉害

伊朗的武装力量跟纳粹德国非常相似，第三帝国（纳粹）有党卫军和国防军，但在历史上流传着这样一个传说——国防军看不起党卫军！伊朗的武装力量也分为两部分国防军和革命卫队。伊朗军队的总司令和革命卫队的总司令谁厉害呢？在回答此题之前，我们得先了解他们的总司令都是谁？在权利、责任上有什么区别？

谁是伊朗军队的总司令？****？总参谋长？还是参谋长副手？

伊朗军队的总司令是谁呢？一开始，福垊认为是****阿米尔.哈塔尔(伊朗语: امیر حاتمی‎)准将。然而，福垊查阅**资料发现：伊朗总参谋长默罕默德.巴盖里（伊朗语：محمد باقری‎‎）少将。

可福垊在英文维基查阅巴盖里具体生平时，发现其副职是赛义德.阿涛拉赫.萨勒希（سيد عطاءالله صالحی‎）少将。在2013年，曾有报道说他是三军总司令。

那么到底谁是三军总司令呢？****？总参谋长？总参谋长副职？经查询英文维基发现，总参谋长凌驾于于****、卫队总司令侯赛因.萨拉米（伊朗语：حسین سلامی‎）之上。****与总参谋长副职谁是三军总司令呢？而在2013年，曾报道他是三军总司令，那么现在有没有发生职务变化呢？不过，说是总参谋长副职，应该相当于副总参谋长了。故而，福垊判断****为三军总司令可能性很大。

哈塔尔（1965年（一说1955年、1956年）——）他是伊朗正规军（阿泰什）的军官。2017年8月8日，被鲁哈尼总统任命为****，于8月20日获得议会通过（赞成261票，反对10票，13票弃权，4票作废）。

革命卫队总司令是谁？

相对于三军总司令像谜一样的复杂，革命卫队的总司令就很清晰明了了。他就是侯赛因.萨拉米（伊朗语：حسین سلامی）。他1960年，生于伊朗中部伊斯法罕省戈勒派耶甘郡，毕业于伊朗科技大学，是硕士学位的高材生。参加过两伊战争，先后担任副参谋长，2009年任革命卫队副司令。

因为萨米拉曾任副总参谋长，故而福垊认为萨勒希今天继续担任三军总司令的可能性非常大。萨米拉刚担任革命卫队总司令，他的军衔就提高到了少将级别。在伊朗少将军衔基本上是最高了，尽管伊朗的军衔最高达到四星上将。

伊朗军队的总司令和革命卫队的总司令谁厉害呢？

• 军衔上，革命卫队总司令比三军总司令高。

萨米拉担任革命卫队三军副司令时，其军衔为革命卫队准将，伊朗国徽配八角星。2009年4月21日，萨米拉去掉副字后，其军衔立即升为少将。也就是伊朗国徽配两颗八角星，不信请看萨米拉与他人合影的肩章。

哈塔尔担任****都快两年了，其级别还只是准将，伊朗国徽加一颗五角星。连星都比人家少三个角。

• 武器装备、人员配置，个人升迁上，革命卫队优先

革命卫队配备最精良最先进的武器，其受命的任务一般都比正规军轻松而且容易立功，关键是容易升迁。当年霍梅尼起事，对国王旧军不放心，他一方面向军队不断派“达鲁花赤”的教士，另一方面筹建自己的嫡系部队——革命卫队。革命卫队跟正规军的区别就在于，革命卫队是嫡系是亲军，享受着各种特权，接受着其国内外容易立功的任务。像伊朗武装总参谋长，这种大权在握的职位，非革命卫队上任莫属。

美国的军队是属于国家的吗还是民主党或者共和党的

首先，我们必须明确指出，美国军队属于美利坚合国联邦政府，不属于任何党派和个人，联邦军队不隶属于和听命于任何政党（包括民主党和共和党以及其他政党）。任何政党也不得干预军队事务和施加影响，同样，作为现役美国军官也不得表达自己的政治倾向。

作为世界第一大国和军事实力最强大的国家，美国是世界第一军事大国。美利坚合众国的的武装力量，一般称为美国联邦国防军。简称美军，美国国防军由4大军种包括陆军、海军、空军、海军陆战队所构成。在2016年4月，美军现役的陆军、陆战队、海军与空军共134万。其军事实力是世界有史以来最强大的。

根据美国宪法。美国总统是美国一切武装部队最高统帅，是美军三军总司令。美国总统通过美国****来管理军队，美国宪法规定，现役军官以及最近5年之内在军队任职的高级军官不得担任****。(但有两次特例）。就是为了避免军队干预国家事务，可以说，在美国军人是没有任何政治地位，现役的如果公开表达政治倾向，属于严重的政治问题，必须辞职，如果不辞职，总统也必须将其罢免。美国****是军队最高军事长官，属于政府内阁成员。职权包括掌握了高级军官的任免、升迁。军费。但作战指挥属于参谋长联席主席。美国从1947年首次设立****一职，到现在一共是26任****，现任****是詹姆斯·马蒂斯于 2017年1月20日就任于特朗普政府。用最简单的话来说，美国（包括大部分的欧洲国家）必须文官掌控军队，政府具有决策权，军队只有执行权。用罗斯福的话说，战争很重要，但无论如何不能交给将军们去干，因为那是我们的事情。

美国军队最高军事指挥机构是美国参谋长联席会议，其首脑是国参谋长联席会议主席，由总统任命。对总统负责，其职务相当于我国的总参谋长，主要职能是兵种的协调和进行合作参谋，为国防部、国土安全部、国家安全委员会和美国总统提供军事咨询。实际上就是美国军队的作战指挥机构。其成员包括副主席、陆军参谋长、空军参谋长、海军作战部长、海军陆战队司令和国民警卫队局长。参谋长联席会议主席虽然是美国最高现役军官，但实际权力不高于其他成员。而且参谋长联席会议主席任期是两年，最多担任6年。但实际上美国参谋长联席会议主席名声虽然显赫，但实际权力并不高，去国会接受质询的时候，不得穿军服。不得竞选公职。一旦被任命为政府公职，就必须退出现役。当然现役军官也不得竞选总统。由于国会掌控美军军费，所所以美军高级军官对国会议员是又恨又怕。

美国军队不得干预国内事务，在1974年的的时候，由于大批民众到白宫抗议尼克松的“水门事件”由于抗议民众太多，导致局势失控，警察无法控制局面。这时候，尼克松的办公室主任黑格向总统提议是否把在附近驻军的美国64师调来保护白宫和维持秩序，当时美国国务卿基辛格笑道：美国军队是不会执行这个命令的，如果真的到了哪一步，联邦政府也该完蛋了，抗议是他们的权利。由此也可以说明。在国内任何事务中，美国军队是不会干预涉及的，即便是有三军总司令美国总统的命令。

我是清水空流，历史的守望者。期待你的关注和点评。

美国大兵已开赴华盛顿，他们会帮助哪个总统

究竟是谁在政变？我来说说。事实上只有美国最高行政权力者也就是总统才有权力发号司令。总统传位给副总统或者死亡，第二权力者才是副总统，即使总统被绑架劫持，总统依然是美国最高权力者，他发号的命令依然需要执行，这是法律赋予总统的权力。她佩洛西 拜登 有什么资格和权力发号司令调动军警，这本身就是违法，政令发号者只能是在任总统，即使最后一小时。一个民选总统，你说总统政变叛变自己的国家，证据呢？况且你也需要走法律程序进行罢免其总统职务才行。如果说总统政变自己的国家，那还有追谁他那么多的人民呢？难道大多数人要政变自己的国家？这岂不是滑天下之大稽！如果挺川们是叛乱者，那么特洛希彭斯们的支持者所谓的非叛乱者咋不出来与川粉们对抗维护正义呢？挺川们出动一百万人游行，那么支持彭斯特洛希的应该出动二百万三百万人出来维护自身权益，事实呢？我们可能看不到他们究竟在哪里，难道他们都很有素养在忍耐？这个就不得人知了。再说谁是叛乱者，一个不具有行政权力者，调动军警，这有悖宪法，这反而是密谋勾结的行为，总统疯癫也好，罪大恶极也罢，任何人都不能逾越最高权力者发号司令，议长有权力吗？她只是组织开会的头，如果她说罢免总统就罢免总统，她可以任意发号司令，那美国就不是总统制国家了 因为有了个议长太上皇。彭斯可以发号司令吗？等他通过就职典礼成为正式总统的。因此谁是叛乱者，就是擅自发号司令调动军警的人。

打仗时，总统和陆军，空军，海军总司令谁说了算

当然是总统说了算，他是最高领导人。

现代政治制度有别于古代个人独裁制度，战争行为、过程、决策，都需要不同的国家机构进行审批、议论、放权。

当权力经由国家拍板，由领导人为主席方签署命令后，才能下放到相关作战部队头上。

然后各级部队开始按照规程进行运转，在权力允许的范围内进行战争。

因为各个国家的政治结构都有区别，因此每个国家的战争运转方式可能都有些不同。

比如美国，美国是典型的国家元首式军政结构。

总统在名义上拥有五军统帅身份，并拥有海军陆战队的全权委派能力。

但一切军事相关的动员，都需要美国国防部进行指令。

按照书面解释，国防部是美国总统领导及指挥全军的办事机构，亦是发布总统、****命令的指挥机关。

朝鲜战争以前，美国管“国防部”叫“战争部”，通过美国战争部和参谋长联席会议、盟军司令部委任的军官，甚至可以成为盟军总司令，如艾森豪威尔、史迪威等。

国防部里真正决定美军的军事行为、战争战术、装备后勤、训练大纲的机构，是参谋长联席会议。

参谋长联席会议是国防部的下属的办事机构，它囊括了美国全部军种的最高长官，如海军参谋长、陆军参谋长、空军参谋长、陆战队司令、国民警卫队司令等，也被称为“上将的圆桌”。

参谋长联席会议主席、副主席被定义为“总统军事顾问”，同时也是美军最高级的军事长官。

按照1986年的《尼古拉斯法案》，联席会议的主席是各军种首脑的上峰，乃军权最高者；其副主席为“军队第二领导人”和主席临时顺位者。

不过，尽管参谋长联席会议直接作用于军队，是彻头彻尾的军权组织，但它不能代替****签署总命令，亦必须听命于国防部和****。

通过美国政府—国防部—参谋长联席会议的方式，美国总统便可以完成政治到军事的国家管理。

但是，总统也没权力独断专行，毕竟美国联邦政府是个三权分立机构，总统之外还有国会、联邦法院。

也就是说，假如美国要打仗，总统说了不算，还得国会投票通过，联邦法院认为合法才行。

（一般联邦法院不掺和总统与国会的事情，只进行基本的司法审核与解释，从历史来看总统和国会硬要打仗他们压根不拦着）

等这三家都通过了，才能下发命令授权国防部打仗，然后****再下令参谋长联席会议做战争活动，继而才是五军总司令的事。

比如懂王要发动战争，他需要先咨询****和联席主席，后者会拟定一个初步计划。

懂王如果觉得满意，便会初步署名这个计划，然后把文件拍到美国**官和国会的桌子上。

**官那看看没啥问题就会通过，也许为了某个准备中的战争，他们还会与白宫一起出文件要求立法以方便司法解释。

国会可能会卡一卡，美国国会分为参议院和众议院两院，参议院也多半没问题，因为议长都是副总统兼任，懂王直接将文件甩给彭斯就行了。

麻烦的是众议院，议长是民主党的佩洛西，懂王必须与之达成利益一致，或者除非能让共和党撕赢她，否则别想国会通过议案。

等这些全部搞定了，战争授权也就到手了，总统可以立即授权给国防部和联席会议，将管理权和顾问权变成武装统辖权。

处于战争状态的美国总统，其拥有接近于独裁的权力，这被称为“宪法赋予的处理战争事务的完全权力”。

比如二战的罗斯福，他一个命令就能让全国的日侨、日裔被关进集中营。

反恐战争时的小布什，可以一个命令就违宪成立“特别军事法庭”，将抓来的俘虏关在关塔那摩肆意折磨。

据说懂王也一度做过这种打算，想通过战争状态的总统权力实现连任。

总统有权了，国防部也就有权了，参谋长联席会议的各军种大佬也就有权了，他们才能不断调集军队，拉出装备，制定各种详细的战争计划并发动攻击，那些带兵的地区司令才能动手。

但即便总统全权，关于战争财政支出、部队装备列装等情况仍然需要国会拍板，总统虽然有一定的采购和拨款干预权，但大部分时候只是行政执行者而已。

比如美军的M16**，一会儿国会嫌全自动浪费**，改三连发，一会儿国防部大骂国会是敌人，又通过总统容许的采购案改回全自动，不停的变来变去

当然，如果美国突然挨别人打了，那么美军当机立下就能反击，总统可以立即指挥，而国会也会马上通过战争决策。比如日军袭击珍珠港后，美军当即反击，罗斯福随即在国会通过了宣战议案，发表了战争演讲。

如果非要绕开国会动武也不是不行，对内可以使用国民警卫队，对外可以使用海军陆战队。

美国总统有在紧急情况下召集国民警卫队的权力，像拜登的就职活动、特朗普平息疫情暴乱，都招来了若干国民警卫队。

国民警卫队编制上是缩水的预备役，但在武装水平上与正规军没什么不同，从坦克到F35应有尽有。

但面对总统的召唤，国民警卫队同样有拒绝的权力，他们受各地州长钳制，州长不松口，国民警卫队压根懒得动。比如懂王召唤国民警卫队时，就有几个州明确拒绝了出动。

海军陆战队与总统更亲，他们的职责与明朝锦衣卫有点类似，总统亲军，仪仗门面，还负责军舰上的独立驻扎，进行使领馆的对外安保。总统可以直接指派他们出动，完成烈度不算太大的军事行动。

陆战队规模有限，成规模的任务往往需要海军的配合，所以做归做，实际能力是个瘸子，在参谋长联席会议中也总是跟着海军做小弟。

总的来说呢，战争时期肯定是美国总统最大，他说了算，****等职务流程上也是总统任命，国会通过。各军种司令也都在国防部的管辖下，根本不可能独断专行。

但反过来，总统也就是个国策执行者，涉及到具体的指挥，还是司令官们的事儿，总统也没必要插手。