本文目录
劳荣枝听到死刑后当场痛哭她还说了什么呢
我在今天也看到了这个新闻，劳荣枝在听到死刑后痛哭了并且说了自己是被冤枉的，自己在当年也是受别人的要挟才做出了这些违法犯罪的事情。劳荣枝杀人的案件在全国造成了很大的轰动，在今天进行了第一轮审判，审判的结果就是死刑，劳荣枝听到死刑之后当场崩溃，并且说出了自己想说的话，很多人对于她的话肯定是不相信的。在当年她和她男友法子英一起杀害了多达七个人的生命，对于这样的案件无论怎么样都是要处于死刑的。我个人认为她所说的话无非是为自己的生命而做出的辩解，站在受害者家人的角度来讲，肯定是希望这个女魔头绳之以法，所以现在我就来谈一谈具体的看法。
一、首先她所说出的话并且想上诉的行为是在为自己的犯罪做出的辩解。
首先全国人民都认为她参与了杀人案，所以给她定了个死刑的罪名。在当年由于她和她男友法子英敛财害命，导致了很多受害的家庭经过了很长时间的痛苦，甚至有受害者称自己丈夫被害之后过着乞丐一样的生活，所以站在这个角度看一定要处于死刑，才能给受害者以及受害者家人一个公道，所以这些无非是她自己的辩解而已。
二、在当年她也参与了杀人案，不然法子英不可能这么容易杀害了七个人。
我个人认为如果没有劳荣枝的参与，法子英不可能这么轻易就引诱了七个人然后把他们杀害了。在法子英杀了第一个人之后我认为全国就应该出了这个新闻，所以很多人都看到了法子英的样子，如果没有劳荣枝去的帮助他们很多人看到法子英可能就逃跑了，根本不会被杀害，所以杀人案她一定参与了。
三、最后结果都是死刑，所以没必要再去辩解什么。
在这件案子当中全国人民可能都是一边倒的态度，而且法院也是明确给出了死刑的判决，再怎么辩解上诉都没有用，受害人家属也是一定希望这个女魔头被绳之以法，所以我认为不要再去辩解什么，最后的结果都是死刑。
在生活中我们一定要做一个遵纪守法的好公民，不然的话会有非常严重的后果。
检方认为劳荣枝为主犯，证据是否确凿
2020年12月22日，备受瞩目的劳荣枝一案庭审终于结束。关于这个人，大家应该听说了不少她的消息。劳荣枝原本是九江石油化工公司子弟学校的小学教师，她和男友法子英在南昌杀害了一家三口人，潜逃到温州和合肥时又杀害了五个人，共计杀害了七个人。1999年，她的男友法子英被逮捕并依法执行枪决，但她却逃走了。直到2019年11月28日，潜逃了20年的劳荣枝终于被逮捕归案。经过一系列的调查、审问，终于在2020年12月22日完成庭审。据南昌市中级人民法院得到的消息，劳荣枝涉嫌绑架、抢劫、故意杀人等罪一案将择期宣判。关于这件事，我有两个看法。
一、到底是什么样的变故让一个小学老师做出这样丧心病狂的事情？劳荣枝本来是一个小学老师，按理说，老师应该是一个充满爱心的职业。她当初选择了做老师，内心应该不至于这么黑暗。那在她担任老师期间，到底发生了什么事情，让她的心冷酷到这种地步？然而事情已经过去了二十年之久，有些事情的真相恐怕也很难再找到了。我始终相信，每个人最开始都是善良的，直到遭遇了一些破裂三观的事情，善良才被迫消失了。我多希望每个人都能固守本心，不做伤害别人的事。这样，伤害就不会延续。
二、不管出于什么原因，违反了法律就得付出代价。也许劳荣枝是一个可怜人，但是被她杀害的七个人不是更可怜吗？那七个人本来可以很好地享受生活，却因为她的执念永远地离开了人世，留下家人痛苦地活着。她必须接受法律的制裁，才能安抚世人的心。
大家还有什么看法，可以在评论区留言。
劳荣枝二审改判可能性大吗
劳荣枝二审改判可能性不大。2022年11月30日，江西省高级人民法院对劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架上诉一案进行二审公开宣判：驳回上诉，维持原判。劳荣枝二哥劳声桥在庭审结束后向媒体表示，劳荣枝当庭表示不服判决，要进行申诉。劳荣枝案曾多次开庭审理，是因为案件年代久远，许多案件证据灭失，从而导致一些关键事实存在较大争议。另外，该案一审程序也存在一些瑕疵。劳荣枝一审后提出上诉，理由是事实认定不清，适用法律错误。由于劳荣枝提出不存在杀人行为或存在胁迫的情形，需要提出相应的证据对事实部分进行重新认定，因此有必要依照程序公正进行二审。二审时，双方辩控焦点主要集中在共谋和参与杀人、是否属于从犯、程序是否存在瑕疵、是否存在胁迫等问题上。最终，江西高院作出了驳回上诉，维持原判的决定，是因为本案应当全面评价劳荣枝犯罪的严重性，主犯、从犯只是量刑的考量因素，即使其在二审中提出存在受胁迫的情形，以及未参与杀人行为，法院改判的可能性也不大。单从抢劫罪来看，抢劫罪的加重情形可以对被告判处死刑，并且其触犯三罪，即便在不考虑加重情形的情况下，也足以对其判处死刑。一审宣判2021年9月9日，江西省南昌市中级人民法院依法对被告人劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架案进行一审公开宣判，以被告人劳荣枝犯故意杀人罪、抢劫罪、绑架罪，数罪并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。劳荣枝对判决结果表示不服，当庭提出上诉。很多人都期待二审的结果，根据了解，劳荣枝犯罪事实清楚，二审应当是维持一审原判，所以改判的几率并不大。二审宣判2022年11月30日上午，江西省高级人民法院对劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架上诉一案进行二审公开宣判。江西省高级人民法院认为，上诉人劳荣枝伙同法子英故意非法剥夺他人生命，构成故意杀人罪；以非法占有为目的，采用暴力、威胁手段劫取他人财物，构成抢劫罪；以勒索财物为目的绑架他人，构成绑架罪。对劳荣枝所犯数罪，应依法并罚。劳荣枝伙同法子英故意杀死五人；抢劫致一人死亡且系入户抢劫、抢劫数额巨大；绑架致一人死亡，犯罪情节特别恶劣，手段特别残忍，后果和罪行极其严重，且主观恶性深，社会危害性大，应依法从严惩处。劳荣枝及其辩护律师所提劳荣枝不构成故意杀人罪，系从犯、胁从犯等上诉理由和辩护意见，与二审查明的事实不符，于法无据，依法不予采纳。第一审判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。裁定驳回上诉，维持原判，对劳荣枝的死刑裁定依法报请最高人民法院核准。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百三十二条 【故意杀人罪】故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。第二百三十九条 【绑架罪】以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。 以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。第二百六十三条 【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
