本文目录
如何评价《赘婿》这本书
《赘婿》是一部2011年首发于起点中文网的网络小说，作者为愤怒的香蕉，迄今为止仍然在连载中。主要讲述了主角从现代金融界巨头的身份回到了古代，进入一个商贾之家最没地位的赘婿身体后，涉及到一系列家国天下事的故事，整本书的时代背景是风雨飘摇的武朝末年，相当于中国历史上的南宋时期。 由于作者对于历史的刻画到位以及文笔细腻，再加之主人公真挚的爱国情怀，所以才被一些读者称为半步名著。，意为距离名著已经很近。这样的夸奖足以看出《赘婿》深受读者，同时也表示这本书的写作水平不低。但真要拿这本书和名著相比，差距还是明显的。
家国天下事，本已不欲去碰的他，却偏偏生在了武朝末年，岁月峥嵘，天下纷乱，金辽相抗，局势动荡，百年屈辱，终于望见结束的第一缕曙光，天祚帝、完颜阿骨打、吴乞买，成吉思汗铁木真、札木合、赤老温、木华黎、博尔忽、博尔术、秦桧、岳飞、李纲、种师道等，忠臣与奸臣的较量，英雄与枭雄的博弈，胡虏南下，百万铁骑叩雁门，江山沦陷，生灵涂炭，一个国家与民族百年的屈辱与抗争，先行者的哭泣、呐喊与悲怆……
作者在书中对历史刻画非常到位，完美地展现出了武朝末年，国家积弱，而外有强敌的局面。并且对于人物之间的关系、情感描写的非常细腻，让读者有一种代入感、画面感。尤其是主人公宁毅所表现出来的，勇于担当的爱国情怀，很真实，很感人，就像战狼2中的主人公一样，并不像其它历史题材小说那么浮夸。可以说，在同行的衬托下，《赘婿》属于最高水平的那一类。这部小说场景铺垫描绘的能力极为出色，写狠人有一套，部分情节可以称得上精彩。其他的诸如人物性格刻画，架构，思想深度什么的还谈不上。
书中对女性角色的刻画很肤浅，缺少真实性。主角光环也好，封建观念也罢，写得人像玩偶，云竹也是，苏檀儿也是。她们在书中的存在就是欣赏，膜拜，心疼，以及拼命地对主角好，再时不时地哭一哭。刘西瓜和红提倒是有些事牵引的，虽然大部分时候也是静静地看主角。苏檀儿、云竹书中描绘一个商家女强人，一个通音律有主见卖艺不卖身的青楼女子，但没看见她们有一丁点自己的主见，做出匹配她们本身定位的事情。苏檀儿做生意左奔又走，拜访这个那个，云竹摆小摊，开酒楼，做来做去没有细节不说，也都做成她们相公的陪衬。
男性角色魅力乏善可陈，准确的说是和主角同年龄段的男性角色。除了李频和陈凡，没有正常的男性角色。即使他俩，也不能说亮眼，江宁才子，苏府家人，当官的，经商的，还有自家的，全都一塌糊涂，无所不用其极，每次都是鄙视中伤，暗中使坏，落井下石，像是一种循环。
当然，以上两点对网文来说，完全算缺点，毕竟要看得爽。但如果要和名著搭上边，就是致命伤了。
愤怒的香蕉的《赘婿》被称为“半部名著”，如何看待这件事
说起这部小说，大多数读者真的是又爱又恨。爱是因为小说太好，恨是因为小说作者更新太慢。《愤怒的香蕉》作为中原五大绿色人物之一，以“暗杀”和“赘婿”两部小说而为读者所熟知，其中《赘婿》以其故事情节曲折、情节精彩非凡、朴素温暖的金马与自由的完美结合而闻名因此，它也被读者称为“半部名著”。
这本书是我最喜欢的小说之一。在这部小说的开头，我认为作者很有“造诣”。小说里各种各样的包袱很精彩，大家看懂了都会心一笑。芭蕉反历史形象，形容秦桧是一个忧国忧民的大臣，宁益做了过路人都会做的事。但宁益并不是《网络红文》中无限提升皇帝和皇后的主角。这些都有很大的可行性。
“赘婿”不按套路出牌，如秦桧的描写。这部小说中有不同的元素，如官斗、武术、柴米油盐，以及对生活的思考，包括各种生活。香蕉把平时的生活的细节融入文章中，使之可以承载自己的思想的工具。这是赘婿的来源。
但赘婿也有其缺点，叙事结构有一点多视角叙事风格的影子，但不多，没有POV视角，整个故事没有多线索叙事和多视角叙事，而且处理不够精确。在阅读时，许多故事的发展需要前后看，才能了解情节的发展。也就是说，作者在这种叙事中并没有表现得更加完美。也有可能是网络文本不需要打磨，所以很多连接都是突兀的。当读者阅读时，他们需要前后对比看。
如何看待《赘婿》被称为“半部名著”
半部过火了，0.1部也称不上。首先文学性，网文的文学性向来是不怎么样的，赘婿的文笔在网文里是很好的，但也称不上最好，而和传统文学比起来，根本就不在一个段位上。看看简媜阿姨的散文，看看沈从文的小说，就不会说出这种话了。然后思想性，很低。情怀不等于思想。像鲁迅杂文那种当头棒喝，先秦诸子百家那种为万世定规矩，甚至和晚清的谴责小说比起来，思想性都不突出。孔夫子影响了中国几千年，鲁迅影响了中国一代又一代进步青年。香蕉影响谁了？四大文青都是这样的，《雪中悍刀行》里的意气，“有蛟龙处斩蛟龙”“仗剑当空千里去，一更别我二更回”，这叫情怀，不叫思想，况且这两句诗本身就是吕祖写的。
但我不是在贬低赘婿，相反我特别喜欢这本书，书中宁立恒赶在下雪前和粮商作斗争，最后看到终究下雪那一幕，我也眼眶湿润。还有一人破梁山的情节堪称绝妙。《赘婿》在中国的网络小说里是有地位的，但在中国文学里是不可能的。我们不要拿经典名著的标准要求娱乐消费品。我在网络小说话题下总是十分烦躁，因为有两种人，第一种是一部分网络小说的爱好者，第二种是传统文学的爱好者。前者总是试图拔高网文，拿网文和传统文学比较；后者则总是从文笔、立意等方面批判网络小说是垃圾。其实都是很拎不清的。网文是娱乐消费品，而且是廉价消费品。在娱乐这方面，它的成功是巨大的。 而传统文学，是艺术，是思想和技巧的结合。就好比日本漫画，美国漫画，人们会津津乐道地讨论富坚义博的分镜，讨论海贼王的热血，讨论钢炼的剧情和设定。但不会有人拿这些经典作品去和毕加索，和莫奈，和达利去比较。因为这就不是一个东西。那为什么到了网文和传统文学这一块，就拎不清了呢？所以这种问题本身就是没意义的。
