本文目录
- 行贿获取疫苗审批频繁假阳疫苗接种安不安全发国难财黑公司，严惩不贷！
- 打了新冠疫苗无效疫苗公司老板为什么没有被抓
- 科兴中维出了什么事（涉嫌生产不合格疫苗）
- 北京科兴生物疫苗最新通报（新冠病毒疫苗获得紧急使用授权）
- 最近科兴疫苗不能接种了（原因是什么）
- 北京科兴疫苗质疑
- 北京科兴疫苗停产了吗
- 科兴厂房遭人为断电，疫苗损失超千万元，北京高院终审判决来了！
- 判决来了！北京科兴电闸被拉，疫苗损失1540万元，未名医药称“正在制定追索方案”
- 科兴疫苗效果怎么样科兴三针防感染率仅8%真相来了
行贿获取疫苗审批频繁假阳疫苗接种安不安全发国难财黑公司，严惩不贷！
疫情的风吹草动，都比较容易牵动人心，为了让大家更全面了解流言背后的真相，我今日将对网上流传甚广的一些关于疫苗，核酸的一些传言进行追本溯源，深度分析，带大家快速了解事件真相!01 长期行贿获取疫苗审批? 最近几天，科兴疫苗上了风口浪尖!有自媒体爆出:生产疫苗的北京科兴生物制品有限公司因为长期行贿国家工作人员，在疫苗审批等事项上提供帮助而被大家关注。 很多媒体会为了流量热度过度解读，为了解事件起源，工小猫追本溯源，查到了本次热点事件的源头之一。 从文章原文看，北京科兴生物制品有限公司确实有行贿史。目前网上可查到的相关行贿判决共计18件，流传最广，做为科兴行贿获取疫苗审批案例的是北京市高级人民法院(2017)京刑终15号刑事裁定书。需要注意的是:1. 这则刑事裁判书是2017年的， 行贿期间是:2002年至2014年间。在疫情爆发之前。2. 涉案疫苗:大流行流感病毒裂解疫苗、风疹减毒活疫苗(人二倍体细胞)，不涉及新冠疫苗。 也许有的人会说，近几年刑事判决上网的越来越少，实际上被查被抓的行贿案能有多大比例?但是未上网的判决不可考，阴谋论者可以认为他无限大，但也有可能并没有这样的事件发生，这里不做臆判。02 疫苗接种安不安全? 现在搜索科兴疫苗关键词，我们还能看到很多对于安全性和副作用的质疑声。 听到上面行贿的言论等，确实难免会对新冠疫苗的安全性产生质疑。如果在工小猫分析完涉案的疫苗和行贿的时间，您还对疫苗安全性有所质疑，那么我们不妨再往深挖一挖。 科兴中唯一研发的新冠疫苗是在2021年2月份获批上市的。并在2021年6月1日，获得世界卫生组织认证:世界卫生组织6月1日宣布，由科兴控股生物技术有限公司旗下北京科兴中维生物技术有限公司研发的新冠灭活疫苗“克尔来福”正式通过世卫组织紧急使用认证。 世卫组织免疫战略咨询专家组对科兴疫苗的评估显示，截至2021年6月已有32个国家和地区批准该疫苗用于18岁及以上人群。03 阳性阳性阳性!频繁假阳? 核酸机构公然造假，大发国难财! 前一阵子，内蒙古呼和浩特市的张先生举报一家核酸检测公司检测报告造假，同一份样本，能出阴性和阳性两种结果。 根据描述，张先生在11月4日因“密接”被隔离5天，在隔离结束前一天的11月9日由呼市斯凯瑞医学检验所做了单采的核酸检测，结果是阴性，第二天应该能顺利结束隔离。 然而，第二天，他就被拉去了方舱，因为他本来阴性的核酸结果，被改成了阳性。 无独有偶，在呼市的新城区，也有人举报核酸造假，比如采样时间和检测时间零时差的，还有就是将阴性结果反馈为阳性的。 呼市警方和卫健委通报了这次的造假事件，定性是“错误录入”，赛斯基因被停止执业，法人和员工被采取了强制措施。 就在对赛斯基因通报的当天，内蒙古乌兰察布市集宁区有市民举报，其家属在没有参加核酸检测的情况下，却查到了核酸检测结果。 怎么办到的呢?没参加采样的人，应该进行补采，但是采样员直接自己添加了信息，然后就当已经采过了...... 核酸造假，早就不是啥新鲜事儿了，今年以来，这样的类似事件还有很多，这里就不再一一例举。 当然针对这样的现象，国家也不是听之任之，早在今年的6月9日的国务院联防联控机制新闻发布会上，发言人表示，对核酸检测机构，国务院联防联控机制设立了“红绿灯”制度，对依法准入符合条件的主体进行绿灯审批的同时，坚决落实黄灯整改，以及红灯的退出机制，加大监管的力度，确保核酸检测的质量。多地开展大检查 湖南省、安徽省、广东省、吉林省等多地近期也对当地核酸检测机构进行排查，据中新经纬不完全统计，有250家核酸检测机构被责令整改，另有26家机构自行或被责令暂停核酸检测业务。 据多地卫健委公告，排查内容主要包括依法执业、检测质量、实验室和检测人员资质、室内质控开展情况、室间质评参加情况等。 从不合格机构属性来看，包括疾控中心、医疗卫生机构、第三方实验室等，排查方式包括现场核查、集中排查、专项质量排查，处理方式包括责令整改、暂停业务资质等，不合格原因包括未开展业务、检测人员数量不足、检测操作不规范等。在各种排查、督查、检查下，为啥还敢这么干? 赚钱，那是真赚钱，甚至在当下，赚钱程度让无数A股上市公司们眼红。 Choice数据显示，A股新冠检测板块有67家上市公司，总营收2516亿，净利润728亿。 而睿智医疗的净利润增长率也达到了6799%，安旭生物的净利润增长率1003%，而即便是增速比较慢的，增速也接近50%，不得不赞叹其盈利能力，确实生财有道。 为啥这么能赚?有句话说得好，“假如把下雨的权力交给卖伞的人，世界就不会再有晴天”。 抗疫三年，身心俱疲，大家的钱包也日渐入不敷出，最关键的核酸检测上不出错，疫情的阴霾才能早日散去。 毫无疑问，这是一场重大的公共健康事件，现在看起来，大赢家是那些独具慧眼迅速杀入核酸领域的公司，这行业既不需要极高的研发成本，也不需要考虑销售的问题，赚钱到手软。但，这样真的好吗?既然是一个公共健康事件，就提两个建议吧: 1. 核酸企业拿疫情期间的营收去上市，这绝对是该禁止的，这能持续吗?暴利赚一回还不够吗? 2. 对核酸企业的这部分收入征收重税，纳入公共健康管理基金，共同投入抗疫大事，毕竟动辄80%的毛利，多少有点发国难财的意味，这真不合适。
打了新冠疫苗无效疫苗公司老板为什么没有被抓
1、科兴中维董事长没被抓，科兴是国内通过WHO资格认证产品最多的疫苗企业之一，也是在网络上被造谣次数最多的企业之一，比如科兴开始进军房地产了，科兴董事长陶晓明去世，科兴中维董事长被抓，科兴的疫苗是实验苗等等，科兴疫苗都是依法依规获批。2、科兴中维董事长被抓消息不实，在第二届中国品牌强国盛典年度特别贡献品牌会上，科兴控股生物技术有限公司董事长总裁兼CEO尹卫东出席，他称科兴在努力为全球提供疫苗的同时，将继续加大生物医药健康领域的基础研究的投入，未来五年科兴将投100亿。3、科兴中维董事长也不会被抓，科兴新冠灭活疫苗是通过世卫组织紧急使用认证的，也是获得附条件上市的，达到世卫组织和国家相关技术标准。每一批次疫苗均由国家药监局出具合格的检验报告，网传科兴疫苗存在问题并未得到证实以官方发布信息为准。
科兴中维出了什么事（涉嫌生产不合格疫苗）
最近，一则消息引起了社会的广泛关注：科兴中维公司涉嫌生产不合格疫苗。这一消息对于整个疫苗行业来说，无疑是一个巨大的打击。那么，到底发生了什么事情呢？下面，我们将一一道来。
事件起因
2021年11月22日，国家药品监督管理局发布公告称，经检验，科兴中维公司生产的新冠病毒灭活疫苗部分批次疫苗存在不合格情况。具体来说，这些批次的疫苗中，病毒灭活效果不符合规定。这一消息一经发布，立刻引起了社会的广泛关注。
后续处理
对于科兴中维公司生产的不合格疫苗，国家药品监督管理局立即采取了一系列措施。首先，该局要求科兴中维公司立即停止生产、销售不合格疫苗，并对已生产、销售的不合格疫苗进行召回和处理。其次，该局要求科兴中维公司全面排查和整改生产过程中存在的问题，严格按照规定进行疫苗生产，确保疫苗质量和安全。同时，该局还要求科兴中维公司全面整改管理制度，加强内部监管，提高质量管理水平。
影响分析
科兴中维公司生产的不合格疫苗事件，对于整个疫苗行业来说，无疑是一个巨大的打击。首先，这一事件将进一步加强人们对于疫苗质量和安全的关注，对于疫苗行业的整体形象和信誉造成了一定的影响。其次，这一事件也将对于科兴中维公司自身造成一定的损失和影响，包括财务损失和品牌形象损失等方面。
北京科兴生物疫苗最新通报（新冠病毒疫苗获得紧急使用授权）
近日，北京科兴生物制药股份有限公司发布通报，宣布其自主研发的新冠病毒疫苗已获得紧急使用授权。这是中国第一个获得紧急使用授权的新冠病毒疫苗，也是世界上第一个获得正式授权的疫苗。
疫苗操作步骤
疫苗的操作步骤如下：
1.疫苗接种前的准备工作
接种前需要进行一些准备工作，包括：
核对接种者的身份信息
询问接种者是否有过敏史
检查接种者的体温
核对疫苗的批号和过期日期
2.疫苗接种
接种时需要注意以下事项：
疫苗应该在清洁的皮肤上接种
接种时需要使用消毒剂消毒针头和接种部位
接种时需要按照疫苗说明书的剂量进行接种
接种后需要观察接种者30分钟，以便及时处理可能出现的不良反应
3.疫苗接种后的注意事项
接种后需要注意以下事项：
接种者需要在接种后的一段时间内避免剧烈运动和饮酒
接种者需要注意观察自己的身体状况，如果出现不适应及时就医
接种者需要按照疫苗说明书的要求进行接种后的随访
结尾
最近科兴疫苗不能接种了（原因是什么）
近日，科兴疫苗因为一些原因，被暂停了接种。这对于许多人来说是一个巨大的打击，因为科兴疫苗是目前中国最主要的疫苗之一，也是许多人接种的首选。
那么，为什么科兴疫苗不能接种了呢？接下来，我们将为大家详细介绍。
一、疫苗的背景
科兴疫苗是一种灭活疫苗，是由中国国药集团子公司——北京生物制品研究所研制的。它是目前中国最主要的疫苗之一，也是新冠疫苗接种中，许多人的首选。
二、为什么科兴疫苗不能接种了？
1.疫苗出现安全问题
近日，有关媒体报道称，科兴疫苗在一些国家接种后，出现了一些安全问题。这些问题包括疫苗接种后出现的血栓等症状，这些症状可能会对接种者的健康造成影响。
2.世卫组织未批准
此外，世界卫生组织（WHO）也未批准科兴疫苗。这意味着，科兴疫苗在国际上的认可度较低，也给疫苗的接种带来了一些影响。
三、如果已经接种了科兴疫苗，应该怎么办？
如果您已经接种了科兴疫苗，那么您不必过于担心。因为科兴疫苗的安全性和有效性仍然得到了国家相关部门的认可，您可以继续按照原计划接种第二针疫苗。
同时，也建议您关注相关部门的通知，及时了解最新的疫苗接种情况。
四、如何选择其他疫苗？
如果您还没有接种疫苗，那么您可以选择其他的疫苗进行接种。目前，国内有多种新冠疫苗可供选择，包括灭活疫苗、mRNA疫苗、腺病毒载体疫苗等。
在选择疫苗时，建议您先了解各种疫苗的特点和适用人群，再根据自己的身体情况和接种计划进行选择。
北京科兴疫苗质疑
北京科兴生物制品有限公司被质疑使用的新冠病毒表面蛋白是来自于非法操作的实验室，存在安全隐患。此外，还有一些人对该公司的新冠疫苗未经严格检验和长期试验的安全性和有效性表示质疑。然而，进一步的调查和研究仍在进行中，目前还没有定论，人们需要继续关注疫苗的研发进度和安全性信息。
北京科兴疫苗停产了吗
围绕私有化上市公司nasdaqs:SVA的争议一直在升级。最新的影响是，北京科兴生物制品有限公司(以下简称北京科兴)甲型肝炎疫苗和季节性流感疫苗生产已全面中断，正在生产的疫苗产品全部报废。
《中国经营报》查询中国药品生物制品检定所发布的数据发现，北京科兴生产的甲型肝炎灭活疫苗占国产甲型肝炎灭活疫苗的53%以上。
受伤疫苗生产
4月17日晚，位于北京市海淀区北大生物城的北京科兴控股制品有限公司(以下简称北京科兴)甲型肝炎疫苗生产车间被查封。印章上的字写着：“北京科兴控股制品有限公司董事长印章”。潘爱华，未名生物医药股份有限公司(以下简称未名医药002581)董事长，现任北京科兴董事长。
2016年7月8日，食品药品监督管理局指出，预防接种是预防和控制疾病最重要、最经济、最有效的手段。各级食品药品监管部门将配合有关部门采取有效措施，及时解决疫苗供应中存在的问题。督促疫苗生产企业严格按照计划组织生产，不得因一时销售困难而随意减产或停产，影响疫苗正常供应和接种。
不断升级的私有化争议
疫苗停产背后的原因是北京科兴的母公司科兴控股(香港)有限公司(简称“香港科兴”)的私有化纠纷。
科兴控股目前是在美国纳斯达克全球精选市场上市的疫苗生产商，也是唯一一家在整个北美市场上市的中国疫苗生产商。截至2017年6月30日，科兴控股上半年实现营收6690.8万美元，毛利5917.3万美元，净利润1090万美元。
科兴控股的主要生产经营主体是北京科兴。
北京科兴成立于2001年，专业从事人用疫苗的研发、生产和销售。深圳科兴投资5100万元人民币的货币基金，尹卫东带领自己的研发团队；d队(汤山伊安)以无形资产(甲型肝炎灭活疫苗的专有技术价格)出资2400万元，新加坡华鼎生物科技有限公司以货币资金出资2500万元。尹卫东受聘为北京科兴的总经理。
2002年，深圳科兴将北京科兴的控股权转让给伟明集团。
此后，北京科兴股权结构多次变动，未名集团持股比例不断降低。目前，科兴控股通过子公司香港科兴持有北京科兴73.09%的股份，伟明集团通过子公司伟明医药持有北京科兴26.91%的股份。但未名医药或未名集团并未持有美股上市公司科兴控股的股份。
疫苗有巨大的市场空间。
据北京科兴介绍，公司拥有甲型肝炎灭活疫苗、甲型肝炎和乙型肝炎联合疫苗、流感疫苗(人禽流感疫苗)、国内唯一不含防腐剂的流感病毒裂解疫苗、甲型H1N1流感疫苗、肠道病毒71型(以下简称EV71)灭活疫苗。此外，国际上首个SARS灭活疫苗I期临床研究研制成功并完成。
就EV71而言，全面实施二孩政策后，2016年我国新生儿数量达到1750万。按30%的接种率计算，EV71的市场规模可达20亿元以上。
而科兴控股在美国资本市场长期被低估，融资功能没有得到体现。所以如果能私有化回归a股，一方面可以提高估值，另一方面可以再融资保证后续的R & ampd和公司业务的扩展。
在科兴控股的私有化中，有两个关键人物，一个是未名医药董事长潘爱华，他持有北京科兴26.91%的股份，另一个是北京科兴创始人尹卫东，他所代表的购买集团持有科兴控股29.57%的股份。
2016年，尹卫东，主席
因为尹卫东和赛富基金组成的买入团持有科兴控股的股份和科兴控股的董事会成员人数，未名医药持有北京科兴的股份。所以两个购买团虽然都是必然，但是一直处于竞价状态，都失败了。
未名医药的招标也是为了促进企业自身的发展。
资料显示，未名医药现有核心产品为恩京福(注射用鼠神经生长因子)、安福龙(重组人干扰素2b)、符节(重组人干扰素2b喷雾剂)、人用疫苗和医药中间体。
“目前未名医药最赚钱的是恩京福。2016年销售额在8亿元左右，2017年上半年销售额在2.9亿元左右，但其他很多项目盈利很少。”一位知情人士说。
2017年，受医保控费和两票制影响，未名医药业绩下滑。在未名医药的股票吧，未名医药董秘在回答股东时表示，“如果未名集团的买方团私有化成功，科兴计划并入上市公司。”
4月16日晚间，未名医药发布公告称，其全资子公司未名生物医药股份有限公司的参股公司北京科兴控股制品有限公司拒绝向公司提供北京科兴2017年度的财务数据和资料，也导致公司聘请的审计机构无法出席审计。原定于2018年4月24日披露的未名医药2017年年度报告延期至4月28日。
科兴控股回应称，“公司持股73.09%的北京科兴控股制品有限公司从未拒绝向北京科兴持股26.91%的股东伟明生物医药有限公司提供北京科兴的财务数据。
私有化拉锯战的最终结果尚不明朗。
相关问答：北京科兴为什么暂停
暂停18岁以下人群新冠疫苗接种，暂停18岁以上第二针新冠疫苗接种。科兴厂房遭人为断电，疫苗损失超千万元，北京高院终审判决来了！
一场始于2018年4月北京科兴生物制品有限公司的两家股东争夺控股权的纠纷近日迎来了一个“插曲”。 11月5日，山东未名生物医药股份有限公司(以下简称“未名医药”，002581.SZ)发布公告称，北京市高院出具终审判决，维持北京四中院的判决，对于未名医药方面因为拉电闸给北京科兴生物制品有限公司(以下简称“北京科兴生物”)造成的疫苗产品损失，赔偿1540.4万元。人为断电致科兴疫苗损失“拉闸”一方被判赔1540万元 11月5日，未名医药发布公告称，公司全资子公司未名生物医药有限公司(以下简称“厦门未名”)11月2日收到北京市高级人民法院送达的(2021)京民终34号《民事判决书》。 公告称，2018年4月17日，北京科兴生物位于北京市海淀区上地西路39号的办公楼及厂房的电源，被通过位于同一地址的北京北大未名生物工程集团有限公司总配电室的总控开关人为切断，造成北京科兴生物当天在产品(疫苗)和断电前已结束生产但需于2018年4月17日在线生产的产品(疫苗)损失，共计市场价值1540.4万元。 于是北京科兴生物的另一股东科兴控股(香港)有限公司 (简称“香港科兴”)于2018年5月11日把未名医药、厦门未名、厦门未名委派到北京科兴生物担任董事长的潘爱华都告上法庭，要求赔偿损失。 从公告中可以看出双方在控股权的争夺上极其激烈。 2020年9月17日，北京四中院认为，事件起因是未名医药的全资子公司未名生物医药有限公司(简称“厦门未名”)与香港科兴关于北京科兴生物控制权存在争议。拉闸断电给北京科兴生物造成损失，判决厦门未名、潘爱华向北京科兴生物连带赔偿损失人民币1540.4万元，支持了香港科兴的部分诉讼请求。 厦门未名不服提起上诉。北京市高院2022年10月31日依法作出判决，驳回厦门未名的全部上诉请求，支持香港科兴的部分上诉请求。 北京市高院对北京市四中院查明的全部事实予以确认，认定厦门未名关于2018年4月17日断电事故责任人是北大未名集团的上诉意见与事实相悖，厦门未名为了达到进入北京科兴生物、控制北京科兴生物的目的，采用了要求北大未名集团断电的方式进入北京科兴生物，造成北京科兴生物疫苗损失，主观过错明显，应当依法承担相应的赔偿责任。 同时，北京市高院认为，虽然侵权行为发生时未名医药没有参与，不是共同侵权人，但厦门未名的唯一股东是未名医药，根据《公司法》第六十三条对一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。 厦门未名在二审中提供的财务审计报表不能证明自己的财务独立于未名医药，于是法院判决未名医药对1540.4万元的赔偿承担连带责任。 公开资料显示，北京科兴生物制品有限公司(SINOVAC BIOTECH CO.，LTD.)是由科兴控股(香港)有限公司(Sinovac Biotech (Hong Kong) Ltd.以下简称“香港科兴”)、未名生物医药有限公司合资组建的生物高新技术企业。香港科兴的控股方是在纳斯达克上市的科兴生物。 未名医药在投资者互动平台表示，公司持有北京科兴生物制品有限公司26.91%股权，未持有美国上市公司科兴生物股权。 未享受到北京科兴生物红利，却先赔了一笔钱，对于业绩不佳的未名医药并不是好消息。 未名医药的三季报披露，从营收到净利到现金流，全部下滑。2022年前三个季度营收近2.76亿，同比降12.75%;扣非净利6000余万，同比降82.36%。 所以未名医药在公告中称，连带赔偿预计将对公司当期利润或期后利润产生不利影响。 争斗近5年未名医药方面索赔2亿 并要求解散北京科兴生物 那场始于2018年关于北京科兴生物控股权的纠纷，未名医药曾在2021年报中披露。 北京科兴生物制品有限公司为中外合资公司，中方股东为未名生物医药有限公司(注即厦门未名)，外方股东为第三人科兴控股(香港)有限公司(以下简称“香港科兴”)，北京科兴生物的公司最高权力机构为董事会。 2003年中外股东签署《备忘录》约定保持中方股东在北京科兴生物董事会的控制地位。至2018年2月26日之前，北京科兴生物始终按照备忘录确定的公司治理机制运行。 2018年2月27日，外方股东在中方股东毫不知情的情况下，单方面更换董事，破坏北京科兴生物董事的委派规则，致使公司的运行机制失灵，公司陷入僵局。中方股东游离于北京科兴生物之外，不能基于其投资享有公司经营决策、管理和监督的股东权利，股东权益受到重大损害，中外股东之间存在不可调和的矛盾和利益冲突。 北京科兴中维生物技术有限公司(以下简称“科兴中维”)系香港科兴的子公司，其设立的目的仅系作为医药研发企业。 但随着新冠疫情爆发，香港科兴、尹卫东、科兴中维在新冠疫苗研发、临床试验过程中，将北京科兴生物的人员、技术、设备等资源不断输送至科兴中维，并且通过变更科兴中维经营范围、将新冠疫苗车间建设项目建设主体由北京科兴生物变更为科兴中维等方式，使科兴中维变成与北京科兴生物经营范围基本一致的集人用疫苗科研、生产、销售于一身的医药企业，以获取新冠疫苗销售利润。 2020年10月20日，尹卫东创办科鼎投资(香港)有限公司(以下简称“香港科鼎”)，作为其从科兴中维获取利益的平台。2021年2月5日，新型冠状病毒灭活疫苗克尔来福在国内附条件上市，但申请方仅为科兴中维，北京科兴生物被完全排除在外。 未名医药在其2021年年报中表示，根据公开渠道公示的数据推算，仅2021年上半年科兴中维因新冠疫苗盈利即已超500亿元。香港科兴、尹卫东、 科兴中维、香港科鼎的侵权行为，已造成北京科兴生物的巨额经济损失。 为此，厦门未名作为主体起诉香港科兴方面(香港科兴、尹卫东、香港科鼎与科兴中维)索赔人民币2亿元并要求解散北京科兴生物。
判决来了！北京科兴电闸被拉，疫苗损失1540万元，未名医药称“正在制定追索方案”
未名医药与科兴控股就北京科兴的股东控股权争夺战又有新进展。近日，北京市高级人民法院就未名医药方面因为拉闸断电给北京科兴造成的疫苗产品损失事件，判决未名医药全资子公司厦门未名、时任未名医药董事长潘爱华向北京科兴连带赔偿损失人民币1540.4 万元，同时，未名医药对厦门未名上述赔偿所负债务承担连带责任。此判决为终审判决。 未名医药董秘办向记者表示，目前法务部门正在制定追索方案。 据悉，未名医药与科兴控股的交恶爆发于2016年，彼时正值在美上市的科兴控股生物技术有限公司启动私有化，以潘爱华为代表的未名医药与以尹卫东为代表的科兴控股为在私有化中取得控制权，引发了多次剧烈冲突。 而后，随着北京科兴新冠疫苗面世，巨大利益下，这场股权争夺战越来越激烈。法院判决 未名医药近日披露，公司全资子公司厦门未名收到北京市高级人民法院送达的《民事判决书》。判决书显示，维持北京四中院判决，对于未名医药方面因为拉电闸给北京科兴造成的疫苗产品损失，赔偿1540.4万元。此判决为终审判决。 该事件发生于2018年4月17日，北京科兴位于北京市海淀区上地西路39号的办公楼及厂房的电源，被通过位于同一地址的北京北大未名生物工程集团有限公司总配电室的总控开关人为切断，造成北京科兴事件当天在产品(疫苗)和事件前已结束生产但需于2018 年4月17日在线生产的产品(疫苗)损失，共计市场价值1540.4万元。 北京市第四中级人民法院于2020年9月17日出具《民事判决书》，认为事件起因是未名生物全资子公司厦门未名与科兴控股关于北京科兴控制权存在争议，潘爱华是由厦门未 名委派担任的北京科兴董事长，罗德顺是由厦门未名委派担任的北京科兴监事，判决厦门未名、潘爱华向北京科兴连带赔偿损失人民币1540.4 万元。 上诉人科兴控股、上诉人厦门未名因与被上诉人未名医药、被上诉人潘爱华、被上诉人北京科兴损害公司利益责任纠纷一案，不服北京市第四中级人民的民事判决，向北京市高级人民法院提起上诉。 北京市高级人民法院认为，2018年4月17日的断电行为未名医药并未参与，未名医药并非共同侵权人，但在案涉侵权行为发生时，厦门未名的唯一股东是未名医药，并且厦门未名在二审中提供的财务报表审计报告存在保留意见，不能证明厦门未名财务独立于未名医药，故根据公司法第六十三条，未名医药应对厦门未名的债务承担连带责任。 未名医药表示，厦门未名、潘爱华向北京科兴连带赔偿损失人民币1540.4 万元，同时，本公司对厦门未名上述赔偿所负债务承担连带责任，预计将对公司本期利润或期后利润产生不利影响。公司将进一步收集证据，通过有关途径追索损失。 而这对业绩本就低迷的未名医药更是雪上加霜。未名医药三季报显示，公司实现归母净利润6445万元，同比下降81.45%;营业总收入2.755亿元，同比下降12.75%。交恶已久 未名医药与科兴控股就北京科兴的股权争夺已久，交恶开端或源于在美上市的科兴控股生物技术有限公司启动私有化。 2003年，北京科兴便启动赴美上市计划。为给公司赴美上市创造条件，潘爱华和尹卫东在海外成立了科兴控股生物技术有限公司。2009年，科兴控股生物技术有限公司完成转板后在美国纳斯达克上市，但是市值仅仅4亿美元左右。2016年随着中概股回归潮的到来，尹卫东决定让科兴控股生物技术有限公司从美国退市，期望公司回A能享受到更高的市值。 潘爱华和尹卫东的嫌隙从这时开始公开化。 2016年2月，总经理尹卫东联合塞雷基金组成内部买方团，以6.18美元/股的报价，提出科兴控股私有化要约。随后，董事长潘爱华通过未名集团联合中信集团、中金公司组成另一买方团提出竞争要约，报价7美元/股。竞标一直持续到2017年底，尹卫东的总经理任期已到，潘爱华通过“一票否决权”拒绝续聘尹卫东，自认董事长兼总经理。 就此，两人的争斗白热化，潘爱华要求尹卫东交出北京科兴的财务资料，尹卫东将这些资料带走并宣布潘爱华的董事会非法，自己要成立新董事会。潘爱华就此反击，于是发生了上文中拉闸断电，致使北京科兴疫苗受损的事件。 而以上的争斗发生在新冠疫情之前，随着北京科兴新冠疫苗面世，北京科兴成为国内疫苗龙头企业，斗争也越来越激烈。 公开数据显示，2021年北京科兴的营收高达193.75亿美元，约合1280亿元人民币，净利润144.6亿美元，折合956亿元人民币。 巨大利润之下，北京科兴的股权之争吸引了更多人入局。 今年5月，嘉联私募、深圳易联通过淘宝拍卖平台拍得未名医药8.67%的股权，随后深圳易联与未名医药多名自然人股东及嘉联私募签署委托协议，获未名医药13.97%的投票表决权，成为公司真正的控股股东。随后，未名医药发布公告，公司创始人兼董事长潘爱华正式卸任，岳家霖任公司董事长。 就在今年8月，杭州强新生物科技有限公司以约29亿元入资未名医药的全资子公司厦门未名，获得厦门未名约34%的股份，厦门未名直接持有北京科兴26.91%的股权。但是未名医药新管理层表示不知情，已经报案。 随后，未名医药披露，董事会同意将公司全资子公司厦门未名持有的北京科兴26.91%股权全部划转至未名医药。本次股权划转完成后，未名医药将直接持有北京科兴26.91%的股权。并且，未名医药还宣布，免去潘爱华在北京科兴的董事、董事长及法定代表人职务，委派未名医药现任董事长岳家霖担任北京科兴的董事、董事长和法定代表人;免去罗德顺在北京科兴的监事职务，委派栾伟宁为北京科兴监事。 未名医药董秘办向《华夏时报》表示，股权划转事宜还在进行中，完成划转后公告披露。
科兴疫苗效果怎么样科兴三针防感染率仅8%真相来了
科兴三针防感染率仅8%真相来了近日，网络上流传着一张关于科兴感染效率的数据图，图中表示，根据香港第五轮疫情的最新数据，科兴预防奥密克戎的有效率较低，即使是已接种第三针，在接种后14日，防感染的有效率仅为36%，而6个月后，仅剩8%。那么，事实真是如此吗?通过溯源我们发现，这张图最早见于今年2月，香港调查性新闻通讯社《传真社》所报道的一项香港大学疫情发展模拟模型，数据内容为模型推算结果，并非香港社会的真实统计数据。2月10日，港大公共卫生学院发布了第五波疫情发展模拟模型【1】，其中通过不同医学研究的数据，推算了各疫苗组合于不同时期的有效率。研究估计，接种第三针科兴疫苗第14天的预防奥密克戎变种病毒感染有效率为36%，6个月后跌至8%。那么，真实情况如何呢?根据香港12月23日公布的疫情数据，在第五轮疫情中(2021年12月31日至2022年12月21日)，香港累计感染232万人，超过704万人已接种至少一剂疫苗，有62.7万人已接种第四剂疫苗。以粗略的计算来看，接种灭活疫苗与mRNA疫苗，在感染占比上无较大差异。以接种第四针后的感染占比为例，接种灭活疫苗的平均感染占比为11.97%，而接种mRNA疫苗的感染占比为8.99%，两者相差2.97%。这一差值随着年龄增加而减少。在80岁以上群体中，两者的感染占比仅相差0.93%。并且，随着接种疫苗剂数的增加，预防感染的有效性有所增加。尽管实际感染率上两者无较大差异，但从预防感染的角度来看，灭活疫苗防感染的有效性的确低于mRNA疫苗。尽管在防感染有效性上有所不足，但在预防重症与死亡上，灭活疫苗的效果与mRNA疫苗旗鼓相当，甚至更胜一筹。科兴疫苗效果怎么样科兴疫苗名称为克尔来福，已于2021年2月5日获得相关机构批准上市，6月获得世界卫生组织批准，可用于世界卫生组织应急。到目前为止，科兴疫苗不仅在国内广泛使用，在国外也有应用，在科兴疫苗第三阶段的实验结果中，疫苗的有效率达到了91%以上!而且，该疫苗在临床实验和大规模接种调查中，已经证明对老人和儿童非常可靠，保护效果非常好，没有严重的不良反应。据了解，北京科兴中维生物技术有限公司研制的灭活疫苗于2020年4月13日获批，在经过了非常严格的研发质检流程，安全性得到验证后，在2021年2月6日获国家药监局批准在国内附条件上市，并大规模推进接种。2021年6月1日，世卫组织宣布将中国科兴新冠疫苗列入“紧急使用清单”，世卫组织在声明中指出，科兴疫苗符合安全性和有效性的国际标准。目前，我市没有收到上级有关部门关于疫苗存在安全隐患的有关通知及说明，疫苗接种有序正常。
